Ну можно заменить слово "отдали" на слово "отстали, отвязались, отступили..." от Узб. Много раз писал, смотрите на посла и делайте выводы. С таким послом Штаты явно показали что никакого интереса Узб для них <<сейчас >> не представляет.
Не знаю о чем пишите и чего хотите вы. Какие терпилы во внешней политике? Вы чтото путаете. Но знаю что Штатам , Укр и др очень хочется чтоб внести раскол между РФ и Европой. Сейчас время колебания у Европы,она в раздумье... Надо использовать момент и приблизить ее к себе. Тем более с прибылью и пользой для себя , открыв дорогу бизнесу.
Чем приблизить? Отменой санкций, что ли? Очевидно, что это должен быть обоюдный процессор, иначе о каком партнерстве и сближении может идти речь. Кто первый ввел санкции, тот пускай и отменяет. Если Европы не по своему желанию их приняла, то сближаться с РФ не посмеет, ибо хозяин в Вашингтоне обидится очень. Проблема суверенитета и независимости стран ЕС Россию должна волновать в самую последнюю очередь.
Во внешней политике мало что может быть "установлено" жестко. Почти все страны постоянно "маневрируют" внутри границ своих рамок. У когото эти рамки широкие, у когото они узкие... Чем больше независима страна, тем шире рамки... Нивкоем случае я не говорю что мадам Европа навеки станет дружить с РФ и разорвет дружбу со Штатами. Все временно, пока есть интересы, выгоды... То есть Европа никогда "в омут головой" не будет бросаться. Все будет делаться медленно, очень осторожно. до тех пор пока выгодно. Про Узб. Помоему уже никогда Узб не придет "к вашему "двору". Уже не те времена, обшество не то, слишком отделены экономики стран... Я имел ввиду только о более-менее лоялности режима в Ташкенте к РФ и только. Что тоже немало по нынешним меркам. Посмотрите как не легко дается РФ отношения даже с более близкими союзниками -- Бел и Кз.
Профессиональные политики, как и положено. Госаппарат. Обратите внимание, сколько шагов Меркель впрямую наносили вред немецкому бизнесу! Это стало заметным еще прошлым летом, когда Сименс взял под козырек и свернул свои программы в России, вполне себе понятные потери понеся. И после этого много чего было. Мне кажется, Германия давно оседлала бюджет ЕС, и внутренний бизнес потерял все рычаги влияния на власть. А тут еще и Канцлер-акт, который никто не отменял. Про народ даже не смешно. Не знаю ни одну страну в мире, где народ влияет на решения своих правителей.
Comments 31
Reply
Ну можно заменить слово "отдали" на слово "отстали, отвязались, отступили..." от Узб. Много раз писал, смотрите на посла и делайте выводы. С таким послом Штаты явно показали что никакого интереса Узб для них <<сейчас >> не представляет.
Reply
Reply
Reply
Reply
Не знаю о чем пишите и чего хотите вы. Какие терпилы во внешней политике? Вы чтото путаете.
Но знаю что Штатам , Укр и др очень хочется чтоб внести раскол между РФ и Европой. Сейчас время колебания у Европы,она в раздумье... Надо использовать момент и приблизить ее к себе. Тем более с прибылью и пользой для себя , открыв дорогу бизнесу.
Reply
Reply
Reply
Reply
Нивкоем случае я не говорю что мадам Европа навеки станет дружить с РФ и разорвет дружбу со Штатами. Все временно, пока есть интересы, выгоды... То есть Европа никогда "в омут головой" не будет бросаться. Все будет делаться медленно, очень осторожно. до тех пор пока выгодно.
Про Узб. Помоему уже никогда Узб не придет "к вашему "двору". Уже не те времена, обшество не то, слишком отделены экономики стран... Я имел ввиду только о более-менее лоялности режима в Ташкенте к РФ и только. Что тоже немало по нынешним меркам. Посмотрите как не легко дается РФ отношения даже с более близкими союзниками -- Бел и Кз.
Reply
Reply
Reply
Reply
Про народ даже не смешно. Не знаю ни одну страну в мире, где народ влияет на решения своих правителей.
Reply
Leave a comment