(Untitled)

Mar 16, 2009 13:10


Читаю Милгрема "Эксперимент в социальной психологии". Заставляет задуматься. Вот несколько фраз, думаю и без контекста понятных.
"Человеку, приговорённому к расстрелу, завязывают глаза, и смысл этого ритуала не только в том, чтобы уменьшить страдания жертвы, но и в том, чтобы избавить от стресса исполнтеля приговора". От комментария воздержусь, хотя ( Read more... )

Психология всякая

Leave a comment

Comments 12

dara_lynx March 16 2009, 11:12:58 UTC
Кстати, над вторым я и сама не раз задумывалась. С первым можно поспорить

Reply

tajrini March 16 2009, 11:25:10 UTC
С чем конкретно поспорить?

Reply

dara_lynx March 16 2009, 11:27:11 UTC
Исполнителям приговора обычно все равно.

Reply

dara_lynx March 16 2009, 11:27:25 UTC
мне так кажется, по крайней мере

Reply


estella_of_hope March 17 2009, 12:11:13 UTC
"Возможно, в нашей культуре просто нет адекватных моделей для выражения непокорности" -
Есть замечательное слово "нет".

Reply

tajrini March 17 2009, 19:16:50 UTC
А если необходимо аргументироватЬ? "Нет" - не аргумент. Логично спросить почему...

Reply

estella_of_hope March 17 2009, 23:25:23 UTC
Обычно, если быть честным с самим собой, отказ обосновать просто. "Мне это не нравится", "я считаю это неприемлемым", "я думаю, вы неправы, поступая так" и т.п. Ни одному человеку не дана власть заставлять нас делать то, чего не хочется. Просто - как очень наглядно показали результаты эксперимента - люди часто предпочитают отдать ответственность за свою жизнь кому-нибудь другому, и просто выполнять указания. Так проще - в случае неприятностей всегда есть кого обвинить.

Reply


Leave a comment

Up