Вопрос о тоталитаризме стал жертвой идеологической повестки. Для того, чтобы убедится в этом достаточно посмотреть соответствующую статью в "Вики
( Read more... )
На мой взгляд, исходя из истории возникновения и развития термина, он просто излишний и был введён из идеологических соображений. Современное чтение термина уходит корнями в 50-60е годы, когда срочно надо было как-то найти единое идеологическое обоснование для совершенно разных государств, противостоявших СССР, и для этого была придумана дихотомия демократия-тоталитаризм. Оно совершенно умозрительная, не вытекает из реальнсоти и с научной точки зрения бесполезная. Попросту говоря, понятию тоталитаризма (кстати, что это? определения нет) соответствует в реальном мире всё и ничего. То-есть это штука, повторюсь, совершенно бесполезная для моделирования реальности, а через это крайне полезная для манипулированию отражением этой реальнсоти в мозгах людей.
Термин "тоталитарное государство" употреблял ещё старый добрый Муссолини применительно к созданному им фашистскому режиму - в позитивном, естественно, контексте. До войны это вообще не носило негативного оттенка, да и вообще было не более, чем одним из определений. Только, естественно, во время "холодной войны", когда американская пропаганда расширила это название и на нелюбимый ими "коммунизм", он стал означать нечто инфернальное.
>>В тоталитарном государстве кроме обычной власти, описанной законами и представленной бюрократией, существует негласная сверхвласть, действующая за рамками государственных законов и занимающая по отношению к обществу субъективную позицию.
Что там негласного-то? Для того что бы быть тоталитарным в государстве должен быть просто огромный штат комиссаров, которые будут осуществлять управление и контроль, а там уже все четко - кто кому, как и сколько должен.
Таким образом в классическом тоталитарном государстве ведущую роль играет институт комиссаров, именно он заправляет политикой, пока остальные корпорации пасут задних.
Однако есть один прикол с, казалось бы, противоположностью тоталитаризма - либеральной демократией, - там тоже есть развитый институт комиссаров, представленный в виде политически партий, он конечно, качественно другой, но есть общие методы.
Comments 23
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
О том и речь
Reply
Reply
Reply
Что там негласного-то? Для того что бы быть тоталитарным в государстве должен быть просто огромный штат комиссаров, которые будут осуществлять управление и контроль, а там уже все четко - кто кому, как и сколько должен.
Таким образом в классическом тоталитарном государстве ведущую роль играет институт комиссаров, именно он заправляет политикой, пока остальные корпорации пасут задних.
Однако есть один прикол с, казалось бы, противоположностью тоталитаризма - либеральной демократией, - там тоже есть развитый институт комиссаров, представленный в виде политически партий, он конечно, качественно другой, но есть общие методы.
Reply
Leave a comment