Суть западной системы выборов заключается не в том, чтобы осуществлять абстрактную идею демократии, а в том, чтобы дать возможность практически отобрать каких-то лиц в органы власти и узаконить их в качестве таковых. Выборы есть характерная для западнизма форма легитимации власти. Никакой другой основы легитимации тут нет. Рассматривать в качестве
(
Read more... )
Comments 7
Важная поправка: стабильность системы обеспечивается как раз законом (см. выше) + системой сохранения политической элиты, которая ни законами, ни обществом не контролируется (либо, как в Англии, основана на законах, в корне нарушающих принципы демократии).
> Именно поэтому политическим системам, попавшим в кризис никак не удаётся выйти из него путём выборов.
Вот это очень важное замечание.
Только переворот -- а затем смена элиты и легитимация ее через новые выборы.
Причем победить на выборах проще, чем размонтировать элиту и заменить ее на более эффективную...
Reply
Reply
Тут же очень простая схема. Нерешаемые проблемы в сложившимся обществе элита будет решать привычными методами - переговоры, интриги и прочая подковерщина. В системах без реальных выборов это может тянуться очень долго, как минимум до смены поколений. А выборы все радикализуют - заставляют принять решение к определенной и весьма близкой дате.
Переводят ситуацию к развилке - или победа недееспособных, но безопасных кандидатов, или гражданский конфликт/война.
Если после развилки пойдут первым путем получат верхи не могут, низы не хотят, а контр-элиты и могут, и хотят.
Reply
Reply
Базовое же противоречие до сих пор так и не разрешили - будет ли Америка страной белых протестантов или демократы таки наводнят её латиносами-католиками.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment