Ловушка среднего класса.

Mar 21, 2013 13:36

Ловушка среднего класса.

Волею случая посмотрел дебаты в Киеве по вопросу перспектив среднего класса на Украине с участием Хазина. Назвать эти дебаты интересными нельзя. Основные участники обменялись устойчивыми информационными представлениями по теме и далее самолюбовались на фоне публики, которая в основной массе не могла пробить их ( Read more... )

Украина, мысли вслух

Leave a comment

Comments 16

govorilkin March 21 2013, 12:25:57 UTC
еще в 30-х годах, когда Великая депрессия всерьез угрожала Америке революцией - то ли красной, то ли коричневой, - социальные психологи выдвинули лозунг о том, что домовладельцы не устраивают забастовок. Чтобы остановить рост недовольства, надо было срочно сконструировать средний класс, как преграду социальным потрясениям. И он был создан пакетом законов «Нью Дил» Франклина Делано Рузвельта. Главными среди этих законов был «Джи Ай Билл» (официально названый Servicemen's Readjustment Act of 1944) - закон, дававший миллионам «джи-ай» - демобилизованных военных - возможность практически бесплатно получить высшее образование и гарантированный заем на приобретение жилья. Именно этот пакет законов и позволили создать американский средний класс. Да и само понятие «средний класс», употреблявшееся в 1920-30 гг. как уничижительное для выскочек, приобрело позитивный смысл.
Большой бизнес с энтузиазмом бросился осваивать государственные деньги.http://govorilkin.livejournal.com/442271.html

Reply

eastcoastsucks March 21 2013, 15:11:17 UTC
И что интересно. Ведь банальные же вещи. Состояни "среднего класса" это классическое "неустойчивое" равновесие. Убери гос. контроль и управление со льготами и при капитализме он начнёт таять (как тает сейчас практически везде). Небольшое колличество может быть и идёт вверх, но большинство идёт ко дну.

Reply

eastcoastsucks March 21 2013, 15:12:08 UTC
и тем не менее мем среднего класса продолжают мусолить. все.

Reply

taira_koremochi March 21 2013, 15:35:34 UTC
Так это вечная тема выгодная с экономической (стимулирует рынок), социальной (способствует сохранению социальной стабильности) и политической (снижает риск появления альтернативной политической стратегии) точек зрения.

Reply


gineer March 21 2013, 16:30:24 UTC
\\Он здесь результат глобализации и близости к мощной экономике ЕС. С кризисом глобализма и ЕС говорить о перспективах украинского среднего класса несерьёзно.

Наличие среднего класса вообще-то зависит от свободы предпринимательства в первую очередь.

А то так странно получается "зависит от близости и мощи экономики ЕС"... а в ЕС оно тогда откуда берется? От какой близости? :)

\\Сам предмет обсуждения имеет весьма расплывчатую форму, так как является частью идеологической обработки масс.

Тогда бла-бла-бла про пролетариев... тоже было частью идеологической обработки, да. :)

\\А феномен среднего класса занятен, ведь он находится вне рамок марксистской теории.

Которая у нас считается неопровержимо верной? :)

Reply

taira_koremochi March 21 2013, 16:35:05 UTC
\\Наличие среднего класса вообще-то зависит от свободы предпринимательства в первую очередь.\\

Не вижу связи.

\\Тогда бла-бла-бла про пролетариев... тоже было частью идеологической обработки, да. :)\\

В Америке негров линчуют.

\\Которая у нас считается неопровержимо верной? :)\\

Да.

Reply

gineer March 21 2013, 16:48:38 UTC
\\Не вижу связи.

Ну вот мелкий предприниматель, он кто по вашей классификации?
Пролетарий? Элитарий?

\\В Америке негров линчуют.

Не совсем так.
Схема-то одна и та же прослеживается -- находится/конструируется некая социальная прослойка, наделяется определенными нужными свойствами, рекламируется/идеологизируется.

В отношении "среднего класса" вы это утверждаете,
а в отношении "пролетариата" не признаете. ;)

\\Да.

Ню-ню. :)

Reply

taira_koremochi March 21 2013, 16:56:09 UTC
\\Ну вот мелкий предприниматель, он кто по вашей классификации?
Пролетарий? Элитарий?\\

Зависит от уровня дохода, я вот знаю несколько предпринимателей с уровнем доходов ниже наемного инженера или бухгалтера. Вы невнимательно видимо читали.

\\В отношении "среднего класса" вы это утверждаете,
а в отношении "пролетариата" не признаете. ;)\\

Что я не признаю?

\\Ню-ню. :)\\

Аллилуйя!

Reply


lluvia_ol March 21 2013, 18:07:02 UTC
Спасибо за статью, очень интересно!

Reply

taira_koremochi March 21 2013, 18:37:30 UTC
И Вам спасибо, что прочли.

У Вас как представителя среднего класса текст не вызвал неприятных эмоций?

Reply

lluvia_ol March 21 2013, 18:42:38 UTC
Немного, но я согласна со всем. Средний класс, почти невозможен в нашей стране. Вы очень четко сформулировали мысль.

Reply

taira_koremochi March 21 2013, 19:07:19 UTC
Я старался быть беспристрастным.

Reply


red_w1ne March 22 2013, 14:50:25 UTC
Очень хорошо, и для России тоже верно (последний абзац).

Reply


Leave a comment