Радио полковника Куртца. Передача вторая. Государство - это не я.

[taira_koremochi]

Государство - это не я. Частный случай социальной механики.

В нашем обществе существует распространенное убеждение о государстве как об органе находящемся вне этого самого общества. Более того люди предпочитают отделять свою повседневную деятельность как от государства так и от общества, сосредотачивая внимание на индивидуальном аспекте. В случае

Comments

[with_astronotus]

Хорошо написано.

[taira_koremochi]

Старался доходчиво сформулировать.

Наблюдая многих коммунистических товарищей и их многотрудную борьбу, я пребываю в некотором недоумении относительно их методов и целей, не говоря уже о конечном результате.

[taira_koremochi]

Наблюдение и соотношение вот наши методы. Похожий инструментарий похожие выводы.

[donchipson]

Мощно... Но, боюсь, моя голова не выдержит такогт наплыва информации после Инста, поэтому последний абзац оставлю на закуску)
А вообще - поучительно. Так сказать, мои мысли по этому поводу, но под правильным соусом =)

[left_element]

Отлично, последний абзац вообще абсолютно точен и правилен.
В мемориз.

[taira_koremochi]

Меня регулярно удивляет масса борцов с режимом своей непоследовательной и бессмысленной позицией. Печально, что многие из них числят себя коммунистами.

[kommari]

Государству ничего не останется, как признать изменившееся положение или уйти со сцены, освободив место для следующего социального регулятора.
***
Все замечательно - и я снимаю шляпу в знакз уважения за точные и хорошо сформулированные положения - но последняя фраза неверна в корне - или Вы ее нечетко изложили.

Государства просто так со сцены не сходят. Иногда для этого требуется очень много усилий - а то и крови.

В целом - спасибо.
Я, кстати, стараюсь по возможно Вас читать - и внимательно.

[taira_koremochi]

Вы просто упустили смысл. Изменившееся общество не может пользоваться старым интрументом, оно либо модернизирует его для своих потребностей или отшвыривает в сторону и зменяет другим.

Пример РИ показателен, если государство не соответствует общественным задачам оно сходит со сцены. Это обычно сопровождается малой кровью. Больше усилий и соответственно крови требуется для установки новой государственной системы. Особенно если это делается методом проб и ошибок.

[taira_koremochi]

//Это действует только в отношении РИ, или и к СССР тоже применимо? Как думаешь?//

Естественно применимо это универсальный принцип, только в отношении СССР процесс его ликвидации в отличии от РИ не так детально изучен и более того имел определенные кардинальные отличия, которые и сейчас играют существенную роль.

[roman_sharp]

Согласен по:
- Человечество по мере своего развития, сначала породило общество, затем уже развитие последнего привело к появлению государства. То есть общество первично по отношению к государству.
- модернизация государства не поддержанная общественными изменениями обречена
- озаботиться созданием широкой социальной базы

Во многих деталях - нет.

[taira_koremochi]

Странно, приять общее содержание, но одни из основных максим не принять.

1. Общество без государства может существовать, государство без общества нет. Пример общества без государства - бушмены.

2. Я не знаю подобных примеров.

3. Как Вы представляете революцонную деятельность без социальной базы?

[roman_sharp]

Вы, кажется, меня не поняли.

Вот по этим вопросам (повторяю) я согласен:
- Человечество по мере своего развития, сначала породило общество, затем уже развитие последнего привело к появлению государства. То есть общество первично по отношению к государству.
- модернизация государства не поддержанная общественными изменениями обречена
- озаботиться созданием широкой социальной базы

Я не согласен в других деталях.

[taira_koremochi]

Да не понял. Просто обычно останавливаются на том с чем не согласны. Пардон.