Если посмотреть на историю Модерна (индустриальной фазы) как на большой революционный цикл, то можно отметить несколько этапов. Период революций с ХVII века по 1917 год. Период контрреволюции (постмодерн, глобализация) 1968-2001 год. Период реставрации с 2001 года по чей день.
Индустриализм следует считать высшей стадией развития Модерна, которая имела собственный революционный цикл, запущенный Великой французской революцией и давший истории три успешных чисто индустриальных проекта: американский, советский и китайский.
Реставрация не означает безусловный возврат к домодерновому состоянию (феодальной традиции). В нашем случае благодаря фактору разрушительной силы СЯС контрреволюционный период завершился максимально благополучно, не позволяя гос. системам выплёскивать критическую неустойчивость наружу.
Поэтому значительная часть исторической инфраструктуры Молдерна пережила контрреволюцию и присутствует в периоде реставрации.
Реставрация является периодом между временами (историческими фазами), включая в себя элементы прошлого, настоящего и будущего без решительного преобладания любого из них. Характерный пример: популярный рыцарский турнир в котором участвует адвокат, рабочий и предприниматель. Турнир же описывает в своей хронике писатель-фантаст. То есть вернувшееся Средневековье это не только вдохновляющий исламистов Халифат в телевизоре, но и рыцарские турниры, окладистые бороды хипстеров, экоанархизм, борьба с прививками. При этом сохраняется электричество и прочие достижения индустриализма.
И если контрреволюция для Модерна являлась системным кризисом с опцией бегства от него - глобализм, то реставрация это уже сам кризис, который нельзя никак избежать. Контрреволюция борется и отрицает логику Модерна, принципы индустриализма. Реставрация уже достаёт из прошлого доиндустриальные формы. Для Модерна такой процесс выглядит архаизацией (упрощением) всех форм организации.
Контрреволюция возникает как исправление революционной несправедливости. Революция в любом случае накапливает такую несправедливость, разрушая основания существующего мира. Таким образом контрреволюция обретает объективность. Исправление революционных перекосов неизбежно приводит к основанию самой революции, порожденной ею системы. Постмодернизм возникал как преодоление опасности тоталитаризма, которая была явлена во время большой индустриальной войны 1914-1945 годов. Сюда же исторически вписывается революция сознания на Западе. Первый опыт преодоления классового отчуждения. Выход за рамки социальной реальности через химическое искажение. Социализм с человеческим лицом отражает тот же процесс. Контрреволюция, исправляя революционные недостатки достигает своего максимального развития через борьбу за всё хорошее против всего плохого. Конкретное политическое оформление подобной борьбы зависит от местного контекста и может воплощаться через борьбу за свободу предпринимательства, с привилегиями партийных функционеров или права сексуальных меньшинств. Такая борьба неизменно заканчивается демонтажем созданной революцией системы через снятия любых ограничений. После чего начинается реставрация, обозначая завершение революционного цикла и положение между фазами.
Глобализация или любые другие устойчивые структуры, претендующие на универсальность в период реставрации невозможны из-за объективного существования мировых субъектов в разных исторических слоях, определяемых глубиной собственного индустриального кризиса. Исчезает общий понятийный язык, ранее описываемый идеологией. Характерный пример конфликт США и России. Когда американцы принципиально не могут общаться с Россией на одном языке. Тут уместна аналогия с мифом о Вавилонской башни, которую не достроили из-за утраты общего языка. Как я уже упоминал выше такие конфликты сейчас ограничивает ядерное оружие. И надо заметить, что попытки со стороны США снизить порог его применения за счёт снижения мощности зарядов подрывает стратегическую стабильность, отражая глубину их собственного кризиса. Чем менее разрушительными будут войны, тем больше исторической инфраструктуры сохранится, сокращая паузу между фазами.
Понимание ключевого момента, обеспечивающего обретения новой фазы невозможно без обращения к истории предыдущего фазового перехода. Источником обретения нового качества стало Возрождение (Rinascimento), которое предварило запуск революционного цикла Модерна. Возрождение стало процессом возвращение утраченных во время предыдущего фазового кризиса античности смыслов. Влияние исторической инфраструктуры на запуск этого процесса очевидно. Италия являлась центром максимального развития античного мира с большим содержанием исторической инфраструктуры. Кроме того морская торговля обеспечивала Италии достаточный контакт с другими историческими версиями традиционной фазы - Арабским халифатом и Портой. Отсюда по аналогии наиболее вероятными источниками будущего Возрождения являются самые индустриальные исторические проекты: США, Россия и Китай. Потенциал их исторического вклада в фазовый переход зависит от состояния собственной исторической инфраструктуры после острой фазы кризиса (первичного упрощения). Смысловое содержание нового Возрождения с наибольшей вероятностью будет носить коммунистический характер. Во-первых коммунизм в форме марксизма является высшим развитием индустриализма. Во-вторых обладает инструментом исторического прогресса - диалектическим материализмом. В-третьих обеспечивает необходимое для нового исторического качества требование к воспроизводству научного мышления.
Состояние нынешнего марксизма, а следовательно и коммунизма определено объективным фазовым кризисом, когда прежние смыслы не работают. Кризис капитализма (докоммунистической версии индустриализма) на привлекательность коммунизма сейчас никак не влияет именно из-за торжества реставрации. Коммунизм и капитализм стали жертвами общего исторического процесса Контрреволюции.
Объективность фазового кризиса определяет завершение революционного цикла Модерна. Реставрация уничтожает не только индустриальные системы, но и всякую универсальность и общий понятийный язык. Её завершение будет определяться запуском Возрождения индустриализма (не индустриализации), которое сообщит истории новое качество преодолевающее фазовый барьер. Скорее всего это качество будет носить коммунистическую форму. Источником этого процесса будет один (или все вместе) из индустриальных исторических проектов США, России и Китая, обладающие необходимым историческим опытом. Скорость перехода к Возрождению индустриализма зависит от сохранения исторической инфраструктуры. Чем больше её сохраниться, тем раньше. Безусловно это будет носить форму проекта в своей сути отрицающей предыдущий индустриализм.