Мальдивская стратегическая операция
Обыватели склонны комментировать противостояния мировых держав в зависимости от текущего момента и своих ощущений в нём. Например, целью американской политики в отношении России последних лет является - разрушение России, лишение её ядерного статуса и наказание за действия против Украины. Подобную трактовку американской стратегии легко найти в записях украинских обывателей в Фейсбуке. На самом деле международную политику определяют задачи большой стратегии. И США следуют ей вне зависимости от того кто президент Обама или Трамп (как бы они не отличались во всех смыслах). Поэтому после прихода в Белый дом Трампа американская политика в отношении России не претерпела кардинальных изменений. Те кто ждал изменений просто не мыслят в логике большой стратегии. Согласно этой логики первостепенной задачей США является отрыв России от ситуативного союза с Китаем. Борьба за рынок углеводородов, строительство санитарного кордона между ЕС и Россией и прочие американские стратегические ходы лишь часть решения главной задачи. Контроль США над рынками углеводородов не только повышают прибыли американских ТНК, но изолирует Россию и Китай друг от друга (Россия продаёт, а Китай покупает по американским правилам).
Стратегической целью России в украинском кризисе является не Украина как таковая, а безусловное доминирование на постсоветском пространстве (исключая Прибалтику). Логика элит такова: если вы не можете навести порядок (стабилизировать) одно из самых близких культурно, территориально и экономически государство, то как вы можете что-то другим советовать (указывать). Любой российский президент (при желании собственной политической успешности) послеельцинской эпохи в любом случае будет стремиться к этой стратегической цели. Именно эта цель диктовала неизбежность войны с Грузией. Вместо Грузии могло быть и другое государство. Для России важно было продемонстрировать принципиальную способность силового разрешения конфликта с постсоветским государством. Слишком многие сомневались в решимости российских элит и возможностях российской армии. США прекрасно осознавали, что развивая украинский кризис, они бросают России вызов такого масштаба, на который ответить было нельзя. Сильный ход на который противник не может не ответить или ответить слабо.
Для России логика ответа изначально содержала показательный для постсоветских элит сюжет наказания украинской элиты: увод части территории (Крым) при полной неспособности украинской элиты к какой-либо осмысленной реакции (Дещица сейчас документально подтвердил предположения о подобном развитии событий); экономическая деградация (ущерб от переориентации украинской экономики на Запад); военное поражение (Иловайск); дискредитация украинской элиты перед западными коллегами и гражданами Украины. В случае граждан Украины все выше перечисленные действия последовательно усиливают дискредитацию.
Принципиально Запад разобрался с особенностями украинских элитариев ещё в 2015, но ради высоких стратегических целей (в первую очередь чтобы Путин не был прав) они не уставали от аборигенов до 2017 г. А теперь подумайте сами: какое дело можно иметь с президентом Украины, который едет во время рождественских каникул на Мальдивские острова отдыхать? В обывательском понимании может быть и ничего страшного. Но не на элитном уровне. Обывательский курорт на фоне низкого рейтинга, коррупционных скандалов, невозможности избавиться от бывшего грузинского президента и прочих украинских реалий. Про российскую агрессию я уже молчу. Это же какое-то запредельное лузерство. Вы где-то ещё таких видели? Поэтому сейчас дискредитация украинских элит для их западных коллег становится объективной реальностью. И мы неизбежно приближаемся к развязке украинского сюжета, когда западные элитарии, ощущая разочарование (Кто все эти люди?) в ответственный момент не помогут.
Поэтому США пытаются создать на основании местных кадров (еврооптимистов) контрэлиту, собирая её вокруг собственных силовых органов вроде НАБУ. Будущих реальных центров власти, определяющих кормление украинскому бизнесу. Лжедмитрий в варианте 21 века. Подобное Порошенко принципиально терпеть не может, отступать некуда, позади только Москва.
P.S. И наглядная иллюстрация:
Стратегической целью России в украинском кризисе является не Украина как таковая, а безусловное доминирование на постсоветском пространстве (исключая Прибалтику). Логика элит такова: если вы не можете навести порядок (стабилизировать) одно из самых близких культурно, территориально и экономически государство, то как вы можете что-то другим советовать (указывать). Любой российский президент (при желании собственной политической успешности) послеельцинской эпохи в любом случае будет стремиться к этой стратегической цели. Именно эта цель диктовала неизбежность войны с Грузией. Вместо Грузии могло быть и другое государство. Для России важно было продемонстрировать принципиальную способность силового разрешения конфликта с постсоветским государством. Слишком многие сомневались в решимости российских элит и возможностях российской армии. США прекрасно осознавали, что развивая украинский кризис, они бросают России вызов такого масштаба, на который ответить было нельзя. Сильный ход на который противник не может не ответить или ответить слабо.
Для России логика ответа изначально содержала показательный для постсоветских элит сюжет наказания украинской элиты: увод части территории (Крым) при полной неспособности украинской элиты к какой-либо осмысленной реакции (Дещица сейчас документально подтвердил предположения о подобном развитии событий); экономическая деградация (ущерб от переориентации украинской экономики на Запад); военное поражение (Иловайск); дискредитация украинской элиты перед западными коллегами и гражданами Украины. В случае граждан Украины все выше перечисленные действия последовательно усиливают дискредитацию.
Принципиально Запад разобрался с особенностями украинских элитариев ещё в 2015, но ради высоких стратегических целей (в первую очередь чтобы Путин не был прав) они не уставали от аборигенов до 2017 г. А теперь подумайте сами: какое дело можно иметь с президентом Украины, который едет во время рождественских каникул на Мальдивские острова отдыхать? В обывательском понимании может быть и ничего страшного. Но не на элитном уровне. Обывательский курорт на фоне низкого рейтинга, коррупционных скандалов, невозможности избавиться от бывшего грузинского президента и прочих украинских реалий. Про российскую агрессию я уже молчу. Это же какое-то запредельное лузерство. Вы где-то ещё таких видели? Поэтому сейчас дискредитация украинских элит для их западных коллег становится объективной реальностью. И мы неизбежно приближаемся к развязке украинского сюжета, когда западные элитарии, ощущая разочарование (Кто все эти люди?) в ответственный момент не помогут.
Поэтому США пытаются создать на основании местных кадров (еврооптимистов) контрэлиту, собирая её вокруг собственных силовых органов вроде НАБУ. Будущих реальных центров власти, определяющих кормление украинскому бизнесу. Лжедмитрий в варианте 21 века. Подобное Порошенко принципиально терпеть не может, отступать некуда, позади только Москва.
P.S. И наглядная иллюстрация:
Click to view