Второе спасение Франции
Второе спасение Франции.
По сети кругами расходится идея об упущенной Советским Союзом стопроцентной возможности забороть Третий рейх наступлением с востока во время французской кампании. К моему удивлению эта версия рассматривается, как серьёзная альтернатива. На мой взгляд, цена этой версии еще ниже потуг вокруг превентивного удара летом 1941 г.
Поверхностно идея второго спасения Франции выгляди заманчиво. В то время как все силы рейха брошены на борьбу с Францией, восточная граница ничем не прикрыта. До Берлина рукой подать. Решительный и гарантированный успех на восточном направлении, если не сокрушит рейх сразу, так обеспечит второй фронт уже в 1940, а не четырьмя годами позже.
Основная проблема этой альтернативы лежит во времени. Никто не знал, что кампания во Франции закончится так быстро. При этом Россия уже имела недавний печальный опыт войны с Германией в схожей ситуации. Красная армия находилась в состоянии реорганизации, поэтому её боеспособность оставалась достаточно невысокой по сравнению с первоклассной европейской армией. Свой уровень противник недавно продемонстрировал на примере Польши.
Блицкриг был разработан, в том числе и с учётом неприятностей возникающих из-за необходимости войны на два фронта. Он позволял рейху выбивать противников поодиночке, не создавая непреодолимого стратегического влияния войны с несколькими противниками сразу. Польша была разбита до возникновения реальной угрозы на западном фронте, Нидерланды капитулировали до получения какой-либо поддержки со стороны союзников. Франция так и не смогла найти силы для длительного сопротивления после первого пропущенного удара. Следовательно, предположение о движении в пустоту до самого Берлина является некорректным. 18-ая немецкая армия, действовавшая против Нидерландов, решила свою задачу за 4 дня. Никаких проблем с переброской её на восток не возникает. Решающего влияния на складывающуюся для союзников обстановку во Франции её переброска на восток не оказывала.
В это время СССР занимался прибалтийскими странами. Нетрудно представить, что внезапная война с Германией усложняла задачу присоединения Прибалтики. В любом случае это направление требовало отвлечения значительных сил.
В ответ на советское вторжение незначительными силами, мобилизация не проведена, рейх не стал бы метаться, как в прошлый раз между решающими направлениями, а сдерживал бы советское наступление наспех организованными гарнизонами в пространстве между Вислой и Одером. Фестунги проявили бы себя раньше. Можно конечно надеяться на польское восстание, но скорее всего поляки не сильно спешили бы с поддержкой Красной армии. К моменту разрешения французского вопроса Красная Армия в лучшем случае занимала бы фронт по Одеру. А дальше случилось бы «чудо на Одере» со всеми вытекающими последствиями. В результате рейх разгромил бы большинство кадровых советских частей в Польше в 1940 г. Думаю, что такой результат сказался бы на устойчивости советского руководства. За подобную авантюру, а нападение на рейх в условиях весны-лета 1940 г. это авантюра, должны быть ответственные.
В условиях начала Второй мировой войны советские руководители были кем угодно, но только не авантюристами. Схема с атакой рейха с востока во время французской кампании совершенная авантюра.
По сети кругами расходится идея об упущенной Советским Союзом стопроцентной возможности забороть Третий рейх наступлением с востока во время французской кампании. К моему удивлению эта версия рассматривается, как серьёзная альтернатива. На мой взгляд, цена этой версии еще ниже потуг вокруг превентивного удара летом 1941 г.
Поверхностно идея второго спасения Франции выгляди заманчиво. В то время как все силы рейха брошены на борьбу с Францией, восточная граница ничем не прикрыта. До Берлина рукой подать. Решительный и гарантированный успех на восточном направлении, если не сокрушит рейх сразу, так обеспечит второй фронт уже в 1940, а не четырьмя годами позже.
Основная проблема этой альтернативы лежит во времени. Никто не знал, что кампания во Франции закончится так быстро. При этом Россия уже имела недавний печальный опыт войны с Германией в схожей ситуации. Красная армия находилась в состоянии реорганизации, поэтому её боеспособность оставалась достаточно невысокой по сравнению с первоклассной европейской армией. Свой уровень противник недавно продемонстрировал на примере Польши.
Блицкриг был разработан, в том числе и с учётом неприятностей возникающих из-за необходимости войны на два фронта. Он позволял рейху выбивать противников поодиночке, не создавая непреодолимого стратегического влияния войны с несколькими противниками сразу. Польша была разбита до возникновения реальной угрозы на западном фронте, Нидерланды капитулировали до получения какой-либо поддержки со стороны союзников. Франция так и не смогла найти силы для длительного сопротивления после первого пропущенного удара. Следовательно, предположение о движении в пустоту до самого Берлина является некорректным. 18-ая немецкая армия, действовавшая против Нидерландов, решила свою задачу за 4 дня. Никаких проблем с переброской её на восток не возникает. Решающего влияния на складывающуюся для союзников обстановку во Франции её переброска на восток не оказывала.
В это время СССР занимался прибалтийскими странами. Нетрудно представить, что внезапная война с Германией усложняла задачу присоединения Прибалтики. В любом случае это направление требовало отвлечения значительных сил.
В ответ на советское вторжение незначительными силами, мобилизация не проведена, рейх не стал бы метаться, как в прошлый раз между решающими направлениями, а сдерживал бы советское наступление наспех организованными гарнизонами в пространстве между Вислой и Одером. Фестунги проявили бы себя раньше. Можно конечно надеяться на польское восстание, но скорее всего поляки не сильно спешили бы с поддержкой Красной армии. К моменту разрешения французского вопроса Красная Армия в лучшем случае занимала бы фронт по Одеру. А дальше случилось бы «чудо на Одере» со всеми вытекающими последствиями. В результате рейх разгромил бы большинство кадровых советских частей в Польше в 1940 г. Думаю, что такой результат сказался бы на устойчивости советского руководства. За подобную авантюру, а нападение на рейх в условиях весны-лета 1940 г. это авантюра, должны быть ответственные.
В условиях начала Второй мировой войны советские руководители были кем угодно, но только не авантюристами. Схема с атакой рейха с востока во время французской кампании совершенная авантюра.