Re: В порядке критикиtaipan_poisonDecember 7 2015, 10:58:06 UTC
ну там если привязывать к ист. реалиям тогда им и не штыки нужны, а багинеты)) но я несколько абстрагировался от историчности происходящего в сторону метафоричности типа
Re: В порядке критикиtaipan_poisonDecember 7 2015, 18:23:59 UTC
ну "нам не дано предугадать, как наше слово отзовется"))) но тут история не про фанатиков а про проф. военных скорее вот есть отдельная егерская крысиная рота, у нее есть приказ меня всегда у гофмана еще поражало это, что, мол, у крыс есть рода войск - "егеря" вот эти т.е. они не толпой атакуют зерг-рашем, значит у них и социальная организация есть какая-то? а значит можно было все решить с ними дипломатией, наверное? но не смогли, стали воевать мои крысы они не за щелкунчика и не за семиголового царя-короля, просто у них есть приказ конкретный они могут сбежать (как положено крысам) а могут делать все по уставу они выбирают второе
Comments 8
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
тогда им и не штыки нужны, а багинеты))
но я несколько абстрагировался от историчности происходящего в сторону метафоричности типа
Reply
Reply
но тут история не про фанатиков
а про проф. военных скорее
вот есть отдельная егерская крысиная рота, у нее есть приказ
меня всегда у гофмана еще поражало это, что, мол, у крыс есть рода войск - "егеря" вот эти
т.е. они не толпой атакуют зерг-рашем,
значит у них и социальная организация есть какая-то? а значит можно было все решить с ними дипломатией, наверное? но не смогли, стали воевать
мои крысы они не за щелкунчика и не за семиголового царя-короля, просто у них есть приказ конкретный
они могут сбежать (как положено крысам) а могут делать все по уставу
они выбирают второе
Reply
Leave a comment