Про искусство и любовь

Dec 01, 2012 23:49

Вы никогда не задумывались, почему фильмы о любви в большинстве своём имеют такой откровенный садюжно-мазохистский оттенок, а? Да нет, что фильмы, и книги там же, стихи, пьесы --- всё. Зачем все эти болезненные и мучительные попытки признания, жестокие препоны суровой жизни, разделающие, смерть --- тут вообще хлебом авторов не корми, зачем вся эта ( Read more... )

любовь, искусство, кино, вопрос

Leave a comment

Comments 23

katr_s December 1 2012, 20:05:02 UTC
Это какбэ подчеркивается, что влюбленность это легко и приятно, а любовь - тяжкий груз и за то, чтобы нести этот груз, надо бороться... А если сразу все хорошо, о чем кино снимать? В чем интрига? Встретились, все сами быстро осознали и стали жить поживать, добра наживать?

Reply

tailex December 1 2012, 20:11:02 UTC
Любовь -- это тяжкий груз? Да ну, я таки вас умоляю, к чему эта мрачная достоевщина!

Reply

katr_s December 1 2012, 20:21:58 UTC
Да вы таки моГете меня не умолять, я не драматург. Я просто думаю, что они так думают!
Любимый анекдот:
- И шо, он ей сказал что ее не любит? И шо она? А шо он ответил? Ну, а шо она? и т.д

Reply

tailex December 2 2012, 15:53:28 UTC
:)

Reply


ldok December 1 2012, 20:22:37 UTC
Maybe потому что "все счастливые семьи счастливы одинаково"? И все сказки почему-то заканчиваются на "жили они долго и счастливо...", без подробностей )
А снимают или про ПУТЬ К любви, или про ее разрушение. Динамику, так сказать. Видимо, счастье и любовь слишком статичны для кино )
Кстати, "Амели" - чем не светлое кино? )

Reply

dochanyura December 2 2012, 12:38:50 UTC
Плюс один к Амели)))
Ещё всякие романтические комедии, которые ты наверняка просто не смотришь)

Reply

tailex December 2 2012, 15:53:53 UTC
Возможно-возможно. )

Reply

tailex December 2 2012, 15:53:41 UTC
Ок, Амели в копилку. :)

Reply


(The comment has been removed)

tailex December 2 2012, 15:54:03 UTC
А где названия?

Reply

(The comment has been removed)

tailex December 3 2012, 16:51:53 UTC
Кого смотришь?

Reply


anirka81 December 1 2012, 20:55:56 UTC
Да все просто на самом деле: ты не те фильмы смотришь и поддаешься массовой рекламе....нас пытаются пичкать гавном и получается ведь ))

Reply

(The comment has been removed)

anirka81 December 2 2012, 14:42:27 UTC
ну просто мне непонятно, чего особенного можно ждать от тупых американцев...конечно есть фильмы хорошие у них, но они все старые )
Кстати "Нечего терять" тоже в стиле День сурка легкий и смешной ) но он тоже старенький )
Мне и наши старые нравятся очень, они все добрые и позитивные. А сейчас как ни включишь ТВ, так одно мясо, убийства и прочее...у меня вчера в коем веке ТВ в фоновом режиме весь день было, я офигела ))) Выходной день, а фильмов хороших нет, какая-то чернуха, куда ни ткнись. Я еще подумала, что не хочу, чтоб мой будущий ребенок смотрел этот дибильный ящики как вообще возможно оградить его от этого дерьма.

Reply

tailex December 2 2012, 15:55:31 UTC
От тупых американцев ждать можно точно того же, что и от тупых русских. Простите, "россиян". :)

Нащот телевизора -- 100% согласен, с конца 90х не имею оного и не жалею. Хотя, дискавери и 2х2, судя по тому, что видел по знакомым/съемным квартирам -- неплохи.

Reply


nikablack December 2 2012, 10:25:18 UTC
надо же переодически смотреть и страдать, а то некоторым жизнь покажется слишком простой. пища для размышлений.

пы сы: а в Фонтане отличная музыка, мой любимый саундтрек! я даже себе дерево под впечатлением набила (правда не такое, как фильме)

Reply

tailex December 2 2012, 15:57:15 UTC
Ну, я не говорил, что там плохая музыка. Просто не очень весёлая. Мягко говоря. )

Reply


Leave a comment

Up