Безопасный свет в люстре.

Feb 21, 2011 19:29

Вчера попробовал вкрутить 10-ваттную красную лампу накаливания в люстру -- просто офигел от того, как круто, светло и удобно ( Read more... )

свет, лаборатория, неактиничный, тёмная комната, безопасный, вопрос, лампа, люстра

Leave a comment

Comments 18

backwardbullet February 21 2011, 16:39:38 UTC
Первое - даже "самый безопасный" Красный светит большинство мультиконрастных бумаг, Илфорд уж точно.
Второе - светодиодные лампы не знаю, думаю у них все таки широкий спектр, а вот купить светодиоды с узким спектром, тут проблемы не должно быть. Надо тока даташиты изучить и узнать в какой длине волны бумага не засвечивается.
Ну и напоследок - самая крутая штука это натриевая лампа НД (низкого давления), есть такой фонарь Osram Duka, кажется называется. Светит как днем, а бумагу не засвечивает. Вся хитрость в том что его излучение составляет строго определенную величину нм., при которой бумага не засвечивается, подобно тому когда используются светодиоды.

Reply

tailex February 21 2011, 16:50:19 UTC
У меня сейчас старый отечественный фонарь светит в стену на мокрой половине, через, ясное дело, красное стекло, а внутри -- 10-ваттная оранжевая лампа. Вроде не светит, но вообще нифига не видно.

НД заинтересовала, но вопрос -- сколько стоит и где искать. Про светодиоды надо погуглить, но, боюсь, придётся лампу самому паять, вряд ли я найду нужные мне. Хотя, чем чёрт не шутит.

За идеи -- спасибо! :)

Reply

backwardbullet February 21 2011, 16:58:43 UTC
Светодиоды на радиорынке купить не проблема нужного спектра. Вот его нужно узнать из даташитов бумаги, для натриевой лампы это тоже нужно знать.
Если я не ошибаюсь, где то около 350-370 нм. Ж, но лучше все это уточнить.

Да, и главный атенншн - натриевая НД лампа должна поработать минут 10-15 перед тем как доставать перед ней бумагу, иначе писец всему =)

Reply

tailex February 21 2011, 17:02:31 UTC
Ну, идея была -- вкрутить что-нибудь в люстру и расслабиться. Простой путь. :) Купить диодов, спаять и пр. -- это тоже путь, но более сложный. :)

НД сразу отметаю, ибо раззява, даже возможности такой нехочу иметь по писецу. :)

Reply


(The comment has been removed)

tailex February 21 2011, 16:48:01 UTC
Ага, а обои? :)

Reply


moriccelli February 21 2011, 17:17:05 UTC
как родится рецепт, можно я присоединюсь? Ибо мне тоже нужно будет в ближайшее время впринципе сделать свет. Ну а если в виде лампочки в люстру - было бы просто замечательно)))))

Reply

tailex February 21 2011, 17:55:23 UTC
Ну, проще всего найти фонарь лабораторный со стеклом, я уже тремя разжился, два с красным и один с зелёным, но вопрос-то как раз в общем свете, потому что фонари (во избежание засветки) светят в стенки по углам -- очень темно.

Reply

moriccelli February 21 2011, 18:25:33 UTC
я был в лаборотории в германии там были фанари + общий свет - специальная лампа от илфорда. Можно такие поскать, но в любом случае дорого. Интереснее самому соорудить)

Reply

tailex February 21 2011, 18:27:31 UTC
Да чего их искать, можно пойти и купить ekta-f.ru или photosale.ru -- в пределах 1000-1200 рублей лабораторные фонари стоят. :)

Reply


moriccelli February 21 2011, 18:57:09 UTC
до, но не лампочка в люстру, которую я хочу))))

Reply

tailex February 21 2011, 20:25:49 UTC
Угу. :)

Reply


sergeychg February 21 2011, 19:22:15 UTC
Тут такая штука.Нужно чтоб свет проходил именно через определённый светофильтр(в инструкции к Фоме написано какие фильтры безопасны для неё).А лампочки красят ни пойми чем,вот они и портят всё.
Вы ж сами правильно рассуждаете про длины волн,а лампочки какие попало вкручиваете :))

Reply

tailex February 21 2011, 20:26:58 UTC
Лампочку я вкрутил не какую попало, а какую купил, других не было. :) У меня очки хроматят, и судя по ореолу (если смотреть на нее через угол очков) -- часть синего спектра проходит.

Можно её покрасить чем-нибудь жёлто-оранжевым, чтобы синюю часть блокировать.

Reply


Leave a comment

Up