О любви

[taiko2]

Нет-нет, охов, вздохов, прогулок при луне и чмоке-чмоке, в этом тексте нет и не предвидится, поэтому ежели ты, друг мой, заглянул, засмотревшись на название, - лучше листай ленту далее, тут ничего такого-эдакого и близко не.

Что, не хочешь листать? Ну как знаешь, мое дело предупредить.

Так вот. Вздумалось мне, значит, перечитать «Юлия Цезаря»*, -

Comments

[eednew]

Ой, да ладно. Вон, Наполеон в том же направлении проследовал, со, скажем так, даже более скромными результатами, и никто не парится.

[taiko2]

Пассаж с графиней Валевской имеется в виду? Хм... можно конечно, но думаю, что у него магнит попритягательнее имелся. В этом, собственно, основную разницу с Цезарем и вижу: у Цезаря ни личного, ни государственного интереса в Египте особого не было, - в провиницию Рима превращать Египет вроде бы не собирался, Помпея, за которым туда и прибыл, победил, его последователей рассеял, ему б домой в Рим ехать, а он вместо этого новоиспеченную царицу в ладью, и ага. Наполеон - иное дело, у того интерес в России как раз имелся - исполнения условий о Континентальной блокаде с Александра стребовать.

[eednew]

Нет, я про Египетский поход.

[taiko2]

А в Египет его что, Жозефина что-ли загнала? Туда он вроде как направился, дабы англичанам их путь в Индию затруднить. О роли какой-либо дамы в наполеоновом вояже в Египет слышать прежде не доводилось.

[volynsky]

что говорить, любят некоторые искать глубину в мелких местах.

[taiko2]

...или искать кошку известного колора в темной комнате при полном отсутствии таковой в наличии:)

[frau_katyuskhen]

Как-то ты глубоко копаешь :-)

[taiko2]

Я-то как раз совершенно не копаю. Ответ, ИМХО, на поверхности, о чем и текст. А вот солидные ученые - те да-а... все-то бы им наукообразно объяснять. А то, что ничто человеческое и Великим не чуждо - забывают. Напрочь, при том.

[smirnoff_v]

Впрочем, он в Египте и золотишка наколотил, так что не совсем бесполезно наш герой предавался любовным утехам.

[taiko2]

Умел совмещать, что тут скажешь. Молодец! Тем страннее выглядит непонимании мотивации его поступков со стороны именитых ученых.

[taira_koremochi]

Я могу ошибаться, но в то время Египет был житницой Рима, а зерно кровью античной экономики. дело не в сексуальных утехах, а в устройстве египетских дел так, чтобы не оскудевали поставки.

[taiko2]

Безусловно, все было много сложнее - тот же Цезарь ведь явился в Египет и преследуя Помпея, и, кроме того, имея к тому еще и сугубо формальный повод: получение долга, который Египет непременно должен был вернуть Риму. Еще была схватка честолюбий: Помпей, Цезарь, кроме того страстно стремившийся к власти евнух Потин, ну и, конечно же, сама Клеопатра, которая и сумела, поставив на победителя, воспользоваться результатами победы Цезаря. В итоге в выигрыше оказались они оба: Клеопатра стала фактически единоличной правительницей Египта (ее, устроенный Цезарем, сугубо фиктивный брак со слабоумным Птолемеем XIV, не в счет), Цезарь - упрочил положение Рима в Египте, хотя формально римской провинцией он и не являлся.