Останкинский суд Москвы в лице Е.М. Дорохиной, решением по гражданскому делу о защите чести и достоинства Сталина от 21 декабря 2011 года, отменил приговор Нюрнбергского Трибунала в отношении эпизода о расстреле пленных польских офицеров осенью 1941 года, тем самым возложил вину за это преступление на СССР и Россию, написав: «Утверждение
(
Read more... )
Comments 2
Это, простите, чушь.
На Нюрнбергском процессе 1946 г. "катынский эпизод" вошёл только в текст Обвинительного заключения (по требованию советской стороны).
После рассмотрения материалов "Катынского дела" на заседании 1-3 июля 1946 г. Международный военный трибунал не признал вину германской стороны по делу об убийстве польских военнослужащих в Катыни и не включил "катынский эпизод" в Приговор трибунала.
Поскольку МВТ не мог выносить никаких решений, обвиняющих страну-союзника, то это было воспринято, как «молчаливое признание советской вины».
Reply
Неправильно. В резолютивных документах МВТ нигде нет даже и намека о непризнании немецкой вины. Попросту катынский эпизод оказался исключенным из резолютивной части приговора по огромной массе военных преступлений. Это совсем не тождественно непризнанию германской вины. Можно говорить о недостаточной доказанности, еще о чем-то в таком же роде, но для вывода о непризнании достаточных оснований нет.
Reply
Leave a comment