Для кого?

Nov 20, 2009 13:16

Собственно, хотелось бы заметить, что сегодня большинство иллюстраторов рисуют совершенно хуй знает что, абсолютно не думая про настроение зрителя, а думая про свое никому нахуй не упавшее творчество ( Read more... )

think freely, о!

Leave a comment

Comments 21

lord_sagoth November 20 2009, 12:00:01 UTC
На самом деле для себя и только.
Я с командой энтузиастов занимаюсь поднятием индастриала в уа, это по большому счету никому нахуй не нужно, но мы делаем это для себя. Такие дела...

Reply

taiba_dp November 20 2009, 12:07:15 UTC
Да, но ТЕ, ведь для людей делают, продавать хотят

Reply

lord_sagoth November 20 2009, 12:14:27 UTC
Ну это вопрос кто на что учился в таком случае.
Хотя жрать то все хотят, а работать как видно - мало;)

Reply

strongowski November 20 2009, 12:08:43 UTC
мені потрібно. Чесно. Я б слухав і навіть платив, аби то був індастріел, а не ембіент, нойз та айдіем. І бажано гідно оформлений з пристойними текстами.

Reply


strongowski November 20 2009, 12:07:29 UTC
власне кажучи, доки в ілюстратора нема замовника, який гідно платить, ілюстратор вправі посилати нахуй всіх, кому щось не до вподоби в його творчости. Ілюстратор при цьому може сидіти голодний, але для посилання нахуй повний шлунок не потрібен.

Reply

taiba_dp November 20 2009, 12:09:38 UTC
згоден. "доки..."

Reply


bogdanv November 20 2009, 14:19:01 UTC
если художник работает на заказ, то его должно волновать мнение заказчика.

а если художник делает высер сам по себе, не надеясь получить прибыль, то почему его должно что-то волновать?

Reply

taiba_dp November 20 2009, 14:22:13 UTC
иллюстратор - предполагает участие в проекте с заказчиком и прочей ерундой

Reply

bogdanv November 20 2009, 14:35:59 UTC
у иллюстратора может возникнуть проблема с получением гонорара, если он будет думать о настроении зрителя, а не о том, чего хочет заказчик.

Reply

taiba_dp November 20 2009, 14:47:51 UTC
Разве у заказчика не должно быть нацеленности на потребителя?

Reply


Leave a comment

Up