Фашизм- это очень просто. Эпидемиологическая памятка. Борис Стругацкий.(1995 год)

[taiba_dp]

Знамена у вас будут не красно-коричневые, а - например - черно-оранжевые.

see also
also

Originally posted by butavka at Фашизм- это очень просто. Эпидемиологическая памятка. Борис Стругацкий.(1995 год)
Еле нашла статью. .Все ссылки битые .А помню что была. Утащу сюда, а то опять потеряется.
Борис Стругацкий
ФАШИЗМ - ЭТО ОЧЕНЬ ПРОСТО *

Эпидемиологическая

Comments

[ramtamtager]

"О, мы прекрасно знаем, что такое фашизм - немецкий фашизм, он же - гитлеризм. Нам и в голову не приходит, что существует и другой фашизм, такой же поганый, такой же страшный, но свой, доморощенный",есть одно государство,где откровенно фашисткая власть-Израиль.Просто еврей Стругацкий стыдливо не сказал об этом...

[lady_ismena]

Вить, ну хорошо, с чёрно-оранжевыми флагами всё понятно. А что с чёрно-красными и жёлто-голубыми?

[taiba_dp]

уточни вопрос

[lady_ismena]

Уточняю. Мой вопрос относился к цитате, вынесенной в начало поста. Понимаешь, это слишком созвучно модной ныне теме про "фашистскую Россию", поэтому я решила уточнить: это было "поделиться текстом в тему" или приглашение наблюдать и анализировать происходящее вокруг?
Поскольку ты мне ещё не предлагал "чемодан-вокзал-Россия", я рискую задавать тебе подобные вопросы.

[taiba_dp]

я поддерживаю модную тему. Насчет отнесения к теме знамен другого цвета не согласен: хотя определенные составляющие найти можно, но есть существенные различия. В первую очередь у Украины нет экспансивной политики и даже на Кубани нет, афаик, украинских партий.

[mikeb_2006]

Да уж...
Все - таки хорошо, что БНа уже нет с нами. Очень бы не хотелось разочаровываться.

А по-теме, удивительно, как свидомые читают книгу и видят фигу. Это наверное вирус какой-то. Все четко написано: национализм, неприязнь к чужому народу, подавление несогласных, феодализм сегодня, милитаризм, чудовищная ложь, а им хоть кол на голове теши, в своем глазу бревно не заметно.

Все-таки Натаныч остался в прошлом веке. Сейчас интернет позволяет получать информацию из первоисточников без искажений. Понять кто лжет, а кто нет очень просто, было бы желание и честность с самим собой.
Тот же Пелевин, гораздо более прозорлив с его либеральной демократурой. Или более честен.

[taiba_dp]

может просветите, по первоисточникам, кто же лжет?

ну а по второму абзацу - так и сказать вам нечего. вы там про каких-то свидомых пишете.

[mikeb_2006]

Нет уж, зарекся я на этот счет.
Сами, сами! Может тогда толк будет.

[taiba_dp]

"ислам лучче христианства"
"чем?"
"сами-сами"

а зачем тогда сюда пришли?