Котуков ответил Крючкову

[tahir_baybekov]

Дим, витиевато ответил. Думал, что текст будет откровенным, с интересными интерпретациями, версиями, предположениями. Эх...

Оригинал взят у simple_kot в Ответка пацОнов
Второй день не без интереса наблюдаю за развитием темы, изложенной в посте Валеры Крючкова. Не буду следовать моде и перечислять количество звонков, СМСок и прочей лабудени, последовавшей за

Comments

[tahir_baybekov]

:))

[romashkina_666]

образы и философия

[tahir_baybekov]

философ:))

[tahir_baybekov]

риторический вопрос? а что думаете по поводу этих публикаций у Крючкова, Котукова?:)

[tahir_baybekov]

так Валера здесь Котукова больше подсветил, нежели Фетисова. причем тут Фетисов?:) в блогах уже высказали предположение, что Крючкову, видимо, бабки хотели предложить. быть может, Котуков был посредником в этой теме. вот и вышла потом ответка у Крючкова в виде этого поста.

[tahir_baybekov]

перекликаются по теме ОПГ "Индейцы"? ну так, репосты ставят друг другу. а тему "Индейцев" и всей ситуации вокруг них, считаю, правильно подняли. и Крючков, и журнал Форбс. пусть даже если и по заказу.

Re: Про индейцев и говноедов

[tahir_baybekov]

насчет ментов, чиновников, представителей нефтянки - согласен. менты ведь разные темы крышуют - начиная от незаконных автостоянок, пивных ларьков, рюмочных и заканчивая вот такими нефтегазовыми темами. Реймера, экс-нач. обл. ГУВД, тоже упоминали не раз в контексте крышевания незаконных нефтеврезок.

Re: Про индейцев и говноедов

[tahir_baybekov]

не знаю. да и не уверен я, что там какой-то конфликт есть. видимо, в данном случае уместнее вести речь о работе, ничего личного. это в моем случае Кот на личности начал переходить, доказывая, что один из блогов, который его троллит - это мой (пост об этом уже писал). хотя все то, что тот автор блога пишет про Котукова - я подпишусь под его словами. следовательно, смысл мне заводить тролля.

[tahir_baybekov]

ок. обсудим:)