О наблюдателях от Прохорова в Самаре

[tahir_baybekov]

Блогер Лина Шахова пишет, что в день голосования была наблюдателем от кандидата Путина в Самаре на УИКе № 866. Участок, судя по всему, был одним из образцово-показательных по городу: приезжали представители общественных организаций, СМИ и т.д., наблюдателей и членов УИК с правом совещательного голоса от оппозиционных кандидатов не удаляли, съемке

Comments

[igorcrown]

Тахир, думаю, что здесь дело в самой Лине. Жалоба, которую писала наблюдатель от Прохорова - вполне нормальная и законная (отказ назвать количество бюллетеней, а это количество нужно написать в УФП с самого утра

[tahir_baybekov]

да ладно, не в ней дело, Игорь. с кем она сотрудничает и на какой основе (и не только она) - мне это все прекрасно известно.
я здесь другой момент хотел отразить - противоречие во фразе наблюдателя от Прохорова в блоге девушки, которая сотрудничает с пиар-службой Азарова (по линии работы в интернете): если эта женщина действительно записывалась в общественной приемной Прохорова наблюдателем по своему желанию и действительно хотела наблюдать (а не цирк устраивать), то удивление про работу на общественных началах она не могла выразить.
а если выразила, то можно предположить, что шла она не наблюдать - а мелкий пиар-цирк устроить для показухи.

[igorcrown]

По-моему просто мы зря очернили неизвестную наблюдательницу от Прохорова Наталью. Я с удовольствием с ней познакомлюсь и узнаю как было на самом деле.

Просто про Лину я только что сам узнал. Я ее знаю, у нас с ней много общих друзей. Она перешла на сторону ситхов. Теперь понимаю почему с ней спорить было абсолютно бесполезно...

[tahir_baybekov]

может, я в адрес этого наблюдателя от Прохорова действительно неверные предположения строю. все возможно.
но это лишь предположения. пока я однозначно назвать ее провокатором не могу. если ошибусь и со своими предположениями - извинюсь перед ней.
в остальном - время покажет.

[igorcrown]

"Надо сказать, она очень удивилась, когда узнала, что я наблюдаю по собственной инициативе на общественных началах. А я удивилась, что она удивилась

[tahir_baybekov]

пусть работает. ее дело.

[igorcrown]

ну так значит она была не на общественных началах! а по работе!

[tahir_baybekov]

хорошо, если она выражает свою собственную позицию, но при этом, встраивая свою позицию под работу.
печально будет, если эта работа полностью противоречит ее убеждениям и взглядам на жизнь.

[igorcrown]

а Вот и пруфлинк http://shakhova63.livejournal.com/1413.html
на 4м фото Лина сидит слева от Азарова, через одного человека.
Озаглавлено "Встреча Главы г. о. Самара Д. И. Азарова с самарскими блоггерами"

Так что шах и мат. Лина часть пресс-службы пропутинского мэра. Как еще ей комментировать беспредел на выборах? Никак - его не было. Выгнали? - значит надоело Вас терпеть. Путин набрал на ее участке 43%, а на соседней улице уже 70% - просто какой-то участок попался...

[tahir_baybekov]

ну, Азаров - известный блогер)) он сам пиарщик))
и очень трепетно относится к своей персоне. он любит, когда его везде хвалят и облизывают.)) а если видит, что ему приводят какие-то аргументы или факты, начинает переходить на личности. как вот здесь, например, дискуссия о работе управляющих компаний в Самаре - http://tahir-baybekov.livejournal.com/35234.html

кстати, разброс результатов голосования на разных участках в масштабах одного города - показатель использования административного ресурса, включая в виде фальсификаций. особенно там, где данные разнятся значительно.

[igorcrown]

"разброс результатов голосования на разных участках в масштабах одного города - показатель использования административного ресурса" Это интересная тема)
я провел собственное расследование) выложу в блог.

[tahir_baybekov]

молодец!))

[ext_1022470]

ребята, вы, кажется, заигрались в шерлока холмса и ватсона! :)
спасибо, за хороший юмор! молодцы)

[tahir_baybekov]

серьезно?))
что же именно вас так веселит?

[ext_1022470]

однобокость ваших рассуждений

[tahir_baybekov]

я не СМИ, чтобы здесь расписывать разные точки зрения.
конкретные примеры приводите ваших выводов.

[ext_1022470]

вы задеваете чувство собственного достоинства срузу двух девушек. не стыдно?! как то не по-мужски. если уж пишите, пишите, не переходя на личности!!!

[tahir_baybekov]

у вас эмоции и личностные рассуждения. я вас о фактах спрашивал.
у вас очень странные понятия о личности. в блоге отражены предположения, а также тот факт, что в общественной приемной Прохорова действительно записывались провокаторы. наблюдательницу от Прохорова на этом участке я не назвал провокатором. а лишь указал на некоторые нестыковки. выводы потом будем делать.