Русгидро и Росгидромет согласовано дезинформируют
Правда от Скитальца:
Цитата: Фото УВБ
Судя по новым, опубликованным фото УВБ
maklakov.livejournal.com/410222.html#cutid1
УВБ 1 июня равен 517 метрам. Это расcчитано, учитывая высоту ограждения края плотины(1.5 метра) . (то есть приток в реале более 15000 куб.м/с). Ппц скоро, ждать не долго. Спасти мало чего может. Разве что действительно холодная погода и отсутствие сильных дождей. Еще для всех хочу заметить, что сегодняшний например в 16-23 тыс.приток через неделю +30 увеличится до более 30 тыс. куб.м/с и УВБ при любом сбросе достигнет 540 метров менее чем за неделю.
Комментарий с Плотина.нет "3842.ирина, кызыл1.6.2010
Живем в Кызыле, Енисей поднимается бешенными темпами, давно такой воды не было. Уже заливает некоторые районы города. И это только начало, ведь тепло у нас стоит всего несколько дней, а сейчас еще и дождь капает.Очень боимся и переживаем за Хакасию и Красноярск, у нас там много родных, знакомых. "
Скоро будут и шокирующие(по-другому их не назовешь) фото. http://avaxxx.livejournal.com/148861.html
Смотрите также комментарии к записи в блоге у Скитальца
Я тоже взял линейку и замерил. У меня получилось расстояние от гребня плотины (бетонного края) до воды - примерно 33 метра.
547 - 33 = 514 м уровня водохранилища на 01 июня 2010 г.
Можете взять линейку и повторить опыт
Русгидро сообщает:
Гидрологи сообщают:
http://gis.waterinfo.ru/hydrographs/post/9077/Hvb/
Вывод: Русгидро согласовано с Росгидрометом публикуют дезинформацию об уровне верхнего бьефа СШ ГЭС.
Дополнение от 04 июня 2010:
Tagir
Устағӌы
Регистрация: 08.11.2005
Сообщений: 484
Изображений: 1
Цитата:
Сообщение от Александр SPb
Стоп стоп стоп!
Взял линейку и замерил, даже с учетом угла съемки:
Высота ограждения 1.5 метра?! - 4 мм
От бетонного края до воды 108 мм
108/4 = 27
27 * 1.5 = 40,5
547 - 40, 5 = 506,5
То есть выходим на русгидровскую цифру
В комментариях у Скитальца:
Цитата: ckotinko wrote:
3 Июн, 2010 11:29 (UTC)
вру я. 36 метров насчитал
так что на дроме более правы. 510-511 метров.
Смотрим на линейку. Каждое деление линейки - две единицы ее же.
Высота ограды - 16 единиц
Снизу начало линейки ниже уровня воды на 5 делений, то есть на 10 единиц. Итого высота той части плотины, которая над уровнем воды - 471 единиц.
Теперь смотрим на фото:
Высота ограждения явно не 1,5 м, а гораздо ниже. Примерно 1 - 1,2 м.
Берем высоту ограды 1,2 м.
16 ед. - 1,2 м
471 ед. - х м
х= (471*1,2)/16= 35,327 м
547 м высоты плотины - 35,32 м=511,68 м
Берем высоту ограды 1м.
16 ед. - 1 м
471 ед. - х м
х= 471/16= 29, 4375 м
547 м высоты плотины - 29,43 м=517,57м
Смотрим на фотографию на предмет искажений от объектива и угла съемки.
Цитата: Искажение линзы, бочкообразное искажение, или эффект трапеции свойственны для фото, сделанных широкоугольным объективом - пленочных и цифровых, особенно для низкокачественных широкоугольных объективов менее 35 мм. http://arttower.ru/forum/index.php?showtopic=13838
Автор снимка - Михаил Маклаков http://www.maklakov.com/ - профессиональный фотограф. Сомнительно, чтобы он использовал низкокачественный объектив.
Искажения от угла съемки должны иметь место быть, но судя по линиям мостовых кранов, они незаметны и не столь значительны.
Тот факт, что Русгидро не публикует фото уровня верхнего бьефа и не ставит там вэб-камеру уже говорит о том, что они не хотят, чтобы кто-то кроме них мог следить за ходом наполнения водохранилища. А это уже предпосылки (и признак) к тому, чтобы Русгидро дезинформировало население по столь важному показателю. Если бы они пустили на гребень независимых наблюдателей и позволили бы им фотографировать и вести видеосъемку, то никаких вопросов бы по уровню верхнего бьефа не возникало.
http://www.khakasia.com/forum/showpost.php?p=4984&postcount=416