Надо ли защищать чувства верующих?

[tagan]

В 16.00 в Общественной палане начнутся слушания, посвященные проекту федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс и отдельные законодательные акты в целях противодействия оскорблению религиозных убеждений и чувств граждан».

Противоречат ли предлагаемые поправки Конституции РФ? Какова допустимая мера ответственности за оскорбление

Comments

��������5�� �0�V�V� �'y�T+�ΐo'� rH �:⋩��ɬ��'a�깈E���4�8�]MN ;�_��7$ �Y�9�;d���

[awarecons]

Римское право не предусматривало наказания за богохульство.

Основанием для этого было воззрение, согласно которому любой бог, по определению, достаточно силён, чтобы самостоятельно покарать человека, нанёсшего ему оскорбление.

Сама мысль о необходимости защищать бога слабыми силами людей - уже считалось богохульством.

Re: защищать бога слабыми силами людей — уже богохульст

[tagan]

Статья защищает верующих людей от нападения НЕлюдей. Или за осквернение храмов и нападения на священнослужителей по религиозному признаку осуждать не надо?

Re: защищать бога слабыми силами людей — уже богохульст

[awarecons]

В КоАП, УК РФ уже существуют соответствующие статьи. Перечитайте на досуге. И религиозный признак им не помеха... ;7

Именно по религиозному признаку осуждать не надо. Можно статистику вести, например.

Re: защищать бога слабыми силами людей — уже богохульст

[tagan]

если оскорбления на религиозной почве в нашей стране принимают массовый характер, для этого нужен защищающий закон.
существующие законы никак не защищают верующих людей.

[awarecons]

Интересная статья:

Паранойя (МКБ 297.1) - редкий хронический психоз, при котором логически построенный систематизированный бред развивается постепенно, не сопровождаясь галлюцинациями или расстройством мышления шизофренического типа. Обычно характерен бред величия (с включением религии - паранойяльный пророк или изобретатель), преследования/угрозы/поиск врага/опасности или физического неблагополучия (мнимые боли).

Паранойяльный бред является систематизированным, отличается сложностью содержания, последовательностью доказательств и внешним правдоподобием, в его построении играет важную роль неверная интерпретация реальных фактов.

В классических случаях паранойи бред организован в логически связанную, внутренне последовательную бредовую систему, на основании которой больной готов действовать. Эта последовательность отличает паранойю от параноидной шизофрении.

При паранойе человек уходит от действительности в собственное мироощущение, понимание и объяснение. При этом он полностью верит в свои слова, не замечает противоречий,

Минкомкощунство

[awarecons]

А там, глядишь, подоспеет закон об оскорблении чувств верующих, и учредится какое-нибудь Минкомкощунство... (с) dolboeb . livejournal . com/2392408.html

Re: Минкомкощунство

[tagan]

вот и наглядный пример того как некоторым не просто плевать на религию, но обязательно еще надо ее оскорбить.

Пофантазируем...

[awarecons]

Представьте себе пусек в буддийском Дацане (lurkmore . to/Будда_Гаутама), в особенности в среде Дзен (lurkmore . to/Дзен)... представили?

А теперь задайте себе сакраментальный вопрос: Почему буддисты, дзен-буддисты поддержали бы шаловливых девчушек и начали с ними резвиться, ухохатываясь?
Может быть есть причина для здоровой реакции?
Может быть они ближе к Радостным, Счастливым, Удовлетворённым детям?
Может быть в их действиях, образе жизни и мировоззрении меньше или совсем отсутствуют Насилие, Агрессия, Фанатизм?

Чем обусловлена насильственность, агрессивность и фанатичность в авраамической религиозной ветви? (реакции на пусек, на "Неуинность муслимов" и пр.; похоже, иудеи самые самоироничные из них?)
Что это - приматоидный атавизм или социальная обусловленность?
Что мешает им относиться к жизни со здоровой долей иронии, самоиронии, чистого смеха? Разбухшее Эго?