Тепло под ногами

Feb 28, 2012 11:38

Как-то я писал в жж, о том, что нефиг строить АЭС, когда магма плещется под ногами - живём на огненном шаре. И вот, случайно обнаружил, что идея эта витала ещё в 1920-м году ( Read more... )

почитаем

Leave a comment

Comments 25

vasser1 February 28 2012, 05:23:50 UTC
Хорошая идея. Но обойдется все равно не дешево. Кстати читал, что на одной ж.д станции пробурили скважину на 60 метров и используя эффект постоянной температуры (+10)на этой глубине гоняют через шахту обратку.Обогревают здание. В чем тут смысл не понял, т.к все равно подогревать приходится.

Reply

tafis February 28 2012, 05:48:40 UTC
Так АЭС тоже недёшевы. У нас собираются строить, 4 блока = 2 миллиарда евро.
И это не считая расходов на последующую охрану от террористов, содержания батальона вояк. О какашках атомных - ну тут вообще смех один, а не речь. Срок гарантии бетонных хранилищ - сто лет. При том, что период полураспада какашки - десятки тысяч лет.

Reply

vasser1 February 28 2012, 05:54:39 UTC
Мне кажется электролинии все-же дешевле обойдутся, чем теплотрассы проложенные на большие расстояния. .

Reply

tafis February 28 2012, 08:09:02 UTC
Ну и не такие уж и большие. 6 км до магмы - это меньше, чем теплоцентрали проложенные по городу.
А во-вторых, автор предлагает строить электростанции под землей - то есть наружу выходят уже готовые провода.
При нынешних технологиях это могут быть совсем компактные моноблоки, опускаешь его в шахту и он вырабатывает электричество.

Reply


kaktus_okamenel February 28 2012, 06:14:05 UTC
Всё бы хорошо, друг Тафис, и есть такая станция неподалеку в Мексике, да одна беда - настолько близко к Аду, что эта горячая вода, бегущая обратно из глубин перенасыщена серой. И прочей гадостью. Нос вытащишь - хвост увязнет...

Reply

tafis February 28 2012, 08:11:11 UTC
В рассказе Адамова, такая электростанция есть и в Италии, по крайней мере, была в 30х годах прошлого столетия.
Но вы путаете отопление с выработкой электроэнергии.
А впрочем, я рад, что хотя бы в Мексике, хотя бы частично, но стали использовать дармовую энергию нашего остывающего шарика.

Reply

kaktus_okamenel February 28 2012, 14:40:17 UTC
хн.. дарновуюм говорите... Вообще, можно прикинуть энергию потребляемую нашей толпой включая китайцев, учесть КПД преобразования, и рассчитать дельта Т нашего шарика если отобрать такую энергию; затем попробовать прикинуть на сколько столетий хватит энергии до появления заметных изменений в поведении планеты.

Reply

tafis February 28 2012, 14:52:00 UTC
Заметные изменения в поведении планеты уже наблюдаются. И давно.
Это глобальное потепление, в котором я вижу "вину" сожженых за столетия миллиардов тонн нефти, и продолжаем греть небо миллионами двигателей внутреннего сгорания, это чернобыль, в котором еще десять тысяч лет никто жить не будет, это безумное пожирание человеком всех форм жизни, от саранчи до китов - человек как вершина пишевой цепочки ест всё, и самых больших и самых маленьких...
Так что ваши страхи перед альтернативной энергетикой, это просто нежелание изменить текущую ситуацию, или может быть, они от невозможности изменить текущую ситуацию.

Reply


kenny_aint_dead February 28 2012, 07:14:21 UTC
tafis February 28 2012, 08:22:02 UTC
Я в общем про то, что мы очень горды своим айподами, своими БПЛА, своими прогрессивными философиями, мы говорим о вселенной как о бублике с маком - но в самом-то деле, мы никто - твари дрожащие на тоненькой коросте огненного шара.
Вот кстати вам пример чуда - существование прогрессивного и самоуверенного человечества, уверенного в том, что бога нет - на огненном шаре.

Reply

kaktus_okamenel February 28 2012, 14:47:39 UTC
я б спросил - о чем думал милосердный Бог, бросая людишек на огненный шарик?

Reply

tafis February 28 2012, 14:53:30 UTC
Не равняйте себя с Богом :)) он, может вообще не думает, а просто дудит в трубу.

Reply


kvazicharacter February 28 2012, 13:28:04 UTC
Не нужно даже так глубоко копать :-) Уже с успехом применяются геотермальные системы, аккумулирующие тепло грунта, используемое в быту посредством теплонасосов. См. ролик.

Reply

tafis February 28 2012, 14:33:56 UTC
Гениальная конструкция! Практически вечный двигатель.
Теперь вставляем по контуру микротурбинки электрогенераторов - и опана, получаем бесплатное электричество.

Reply

kaktus_okamenel February 28 2012, 14:55:10 UTC
Закона сохранения энергии никто еще не отменил, а мотор, гоняющий газ по циклу, работает от ВНЕШНЕГО источника. Есвли отключоть рубильник, замерзнет насос.

Reply

tafis February 29 2012, 03:51:59 UTC
О да. Поэтому тепловые насосы из Днепропетровска http://taga.com.ua/ лишены перспективы.

Reply


Leave a comment

Up