Я читал такие книги в детстве. В библиотеке. Много. Хорошо было. Картинку тебе ан масс, как говорится. 1904-1905 гг. Неизвестный офицер. Где-то в степях Манчжурии. Реальное фото. Реальный человек.
( ... )
Кажется, я понимаю Суворова: он просто не успевал за мыслями. Мало того, что поймай, а еще и облеки в слова, а потом, боже упаси, еще и зафиксируй на бумаге. А следующие идеи никуда не деваются, их стаи беспорядочно носятся в воздухе.
Любопытная деталь на скане страницы "с уланом". А именно: в "литературной иллюстрации" приведена цитата, текст которой излагается от лица рассказчика в женском роде. Получается, что автор цитируемого выражает желание вступить в уланский полк, будучи женщиной? Что, наряду с фамилией ротмистра и термином "вербовка" вызывает некоторые недоумительные подозрения. Отличие же в оформлении колонки с "уланской иллюстрацией" (изо+пояснительный_текст) от колонки с собственно цитатой позволяет предположить, что какие-либо пояснения для "литературной иллюстрации" находятся на соседней странице. Возможно. Нет ли пояснений: что это за текст, его авторство? ------ UPD Беглые поиски дают возможный ответ: автор цитаты - кавалерист-девица Дурова Н.А. Если это - так, то "недоумение" снимаем. Но "подозрения" - остаются ;) Уточняем...
Все правильно! :)) Это из "Записок кавалерист-девицы" Надежды Дуровой, причём я так понимаю, до произведения в офицеры (когда понадобились документы) сослуживцы как-то не обращали внимания, что воть. я не знаю, как это у них получилось Ну типа в списках числится как мужик, чего там присматриваться :)
Вот тут она спасение Панина описывает (возможно, за это и представили к званию) :
( ... )
Ага :) Что "резануло": • вербовка • польская фамилия ротмистра • термин "вербунки" - явно отдающий полонизмом; ну, шире, западно-славянством. • собственно название полка - именно Конно-Польский. Я не являюсь специалистом в истории полков русской императорской армии. Но возникло подозрение, что не российский-то полк, не российский ;)) Такида: полк был сформирован в 1797 г. по указу Павла I, в качестве респекта польской шляхте "российского куска" Посполитой. И формировался из поляков, на основе вольного найма. Что категорически отличалось от системы комплектования российской армии. Впрочем, с "панством гоноровым" иначе и нельзя было. Т.о., полк был именно польским, т.е. не_русским. Как-то так :) ------ ПыСы * "произведения в офицеры" (с) Нет: "производства в офицеры" - устоявшееся словосочетание, проф.жаргонизм.
Любопытно, отчего её именно туда занесло (по мемуарам получается - тупо увидела в окно, навела справки и пошла записываться, но тут надо полностью читать) и, главное - почему сразу документов не спросили.
Уланский ментор мой хвалит мою понятливость и всегдашнюю готовность заниматься эволюциями, хотя это было бы с утра до вечера. Он говорит, что я буду молодец. современные психотерапевты требуют ровно того же, но за отсутствием уланского ментора каждый сам себе должен говорить, что он будет молодец
Comments 12
Я читал такие книги в детстве. В библиотеке. Много. Хорошо было. Картинку тебе ан масс, как говорится.
1904-1905 гг. Неизвестный офицер. Где-то в степях Манчжурии.
Реальное фото. Реальный человек.
( ... )
Reply
В кукурузных полях.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Любопытная деталь на скане страницы "с уланом". А именно: в "литературной иллюстрации" приведена цитата, текст которой излагается от лица рассказчика в женском роде. Получается, что автор цитируемого выражает желание вступить в уланский полк, будучи женщиной? Что, наряду с фамилией ротмистра и термином "вербовка" вызывает некоторые недоумительные подозрения.
Отличие же в оформлении колонки с "уланской иллюстрацией" (изо+пояснительный_текст) от колонки с собственно цитатой позволяет предположить, что какие-либо пояснения для "литературной иллюстрации" находятся на соседней странице. Возможно.
Нет ли пояснений: что это за текст, его авторство?
------
UPD
Беглые поиски дают возможный ответ: автор цитаты - кавалерист-девица Дурова Н.А. Если это - так, то "недоумение" снимаем. Но "подозрения" - остаются ;)
Уточняем...
Reply
Вот тут она спасение Панина описывает (возможно, за это и представили к званию) :
( ... )
Reply
Что "резануло":
• вербовка
• польская фамилия ротмистра
• термин "вербунки" - явно отдающий полонизмом; ну, шире, западно-славянством.
• собственно название полка - именно Конно-Польский.
Я не являюсь специалистом в истории полков русской императорской армии. Но возникло подозрение, что не российский-то полк, не российский ;))
Такида: полк был сформирован в 1797 г. по указу Павла I, в качестве респекта польской шляхте "российского куска" Посполитой. И формировался из поляков, на основе вольного найма. Что категорически отличалось от системы комплектования российской армии. Впрочем, с "панством гоноровым" иначе и нельзя было.
Т.о., полк был именно польским, т.е. не_русским.
Как-то так :)
------
ПыСы
* "произведения в офицеры" (с)
Нет: "производства в офицеры" - устоявшееся словосочетание, проф.жаргонизм.
Reply
Уланский ментор мой хвалит мою понятливость и всегдашнюю готовность заниматься эволюциями, хотя это было бы с утра до вечера. Он говорит, что я буду молодец. современные психотерапевты требуют ровно того же, но за отсутствием уланского ментора каждый сам себе должен говорить, что он будет молодец
Reply
Leave a comment