Ну вы хоть разберитесь вначале с проблемой, ну не предсказывал Гайдар никакого кризиса 2008г., ну нет этого совершенно - http://aillarionov.livejournal.com/482309.html . И Илларионова ОРешкин по своей дурости охаивает, объективности в его статье ноль.
"Сегодня солнце зайдет, завтра взойдет!" Вау, я великий предсказатель. Вы умеете оценивать сложность и существенность "предсказаний" кроме как считать их количество?
Про "практически всех пунктов простыни касается" сказал не я, но основываясь на своем опыте верю скорей всего так и есть.
Клинч Хазина с Гуриевым послушаю, не видел. Видел только Чалого с Хазиным. Насчет целостной картины итп комментировать не буду.
"Про "практически всех пунктов простыни касается" сказал не я, но основываясь на своем опыте верю скорей всего так и есть." - ну нельзя же так явно врать! Ну посмотрите же свой комментарий выше, я именно из него вашу же цитату привел! "Да это практически всех пунктов этой "простыни" касается, я ж говорю: практическое пособие на тему "демагогические методы ведения дискуссии"" - http://tadavsh.livejournal.com/12730.html?thread=267450#t267450 При чем тут разница кризиса и рецессии? Не знаете к чему докопаться? Дешевый прием... Ну почему "гайдаровцы" такие тупые??? Вы хоть комментарии к "М.Хазин vs С.Чалый" читали? Чалово не жалко было?
>> ну нельзя же так явно врать! Ну посмотрите же свой комментарий выше, я именно из него вашу же цитату привел! Я не tadavsh. Кстати, я, в отличие от Илларионова, 'прощаю' вам эту ошибку, поскольку она непринципиальна. Илларионов бы отметил ущербность противной стороны, что на самом деле является просто человеческой невнимательностью. :))
>> При чем тут разница кризиса и рецессии? Не знаете к чему докопаться? Дешевый прием... Может дешевый прием как раз привязываться к "технической рецессии".
>> Ну почему "гайдаровцы" такие тупые??? Вы хоть комментарии к "М.Хазин vs С.Чалый" читали? Чалово не жалко было? Помню в школе с другом после просмотра Немцова и Жириновского сцеплялись, кто кого в итоге порвал. )) Комментарии читал, и на ютюбе, и нет не жалко, он вполне хорошо отвечал. Чалый один из немногих, мысли которого во многом резонируют с моими.
Reply
"Сегодня солнце зайдет, завтра взойдет!" Вау, я великий предсказатель. Вы умеете оценивать сложность и существенность "предсказаний" кроме как считать их количество?
Про "практически всех пунктов простыни касается" сказал не я, но основываясь на своем опыте верю скорей всего так и есть.
Клинч Хазина с Гуриевым послушаю, не видел. Видел только Чалого с Хазиным. Насчет целостной картины итп комментировать не буду.
Reply
При чем тут разница кризиса и рецессии? Не знаете к чему докопаться? Дешевый прием...
Ну почему "гайдаровцы" такие тупые??? Вы хоть комментарии к "М.Хазин vs С.Чалый" читали? Чалово не жалко было?
Reply
Я не tadavsh. Кстати, я, в отличие от Илларионова, 'прощаю' вам эту ошибку, поскольку она непринципиальна. Илларионов бы отметил ущербность противной стороны, что на самом деле является просто человеческой невнимательностью. :))
>> При чем тут разница кризиса и рецессии? Не знаете к чему докопаться? Дешевый прием...
Может дешевый прием как раз привязываться к "технической рецессии".
>> Ну почему "гайдаровцы" такие тупые??? Вы хоть комментарии к "М.Хазин vs С.Чалый" читали? Чалово не жалко было?
Помню в школе с другом после просмотра Немцова и Жириновского сцеплялись, кто кого в итоге порвал. )) Комментарии читал, и на ютюбе, и нет не жалко, он вполне хорошо отвечал. Чалый один из немногих, мысли которого во многом резонируют с моими.
Reply
Reply
Интересно, ваши резонируют больше с Хазина или Илларионова? :)
Reply
Leave a comment