Резать или стричь

Oct 07, 2010 15:36

По ходу разговора о пропускной системе в МГУ (всех заинтересованных по-прежнему призываю подписывать и рекламировать, текст петиции по ссылке) не перестаю удивляться количеству замечаний следующего рода ( Read more... )

mgu, rant, res publica

Leave a comment

Comments 37

postumia October 7 2010, 11:42:13 UTC
Я все время хочу просить: а он чего конкретно охрана? Чего боятся? Хулиганов, которые будут бить студентов? Ханыг, которые залягут на спальник перед входом в библиотеку?
У нас кампусы охраняются. Понятно от чего - от терактов. Можно войти предъявив сумку - или - в других кампусах - удостоверение личности.

Reply

tacente October 7 2010, 11:44:44 UTC
Я бы тоже хотел знать ответ на этот вопрос.

Теракты здесь тоже бывают. Я не против проверки сумок и удостоверений личности. Но этого абсолютно достаточно.

Reply

bruja_aprendiza October 7 2010, 11:59:44 UTC
а у нас - это где?
вот в германии, к примеру, кампусы не охраняются. вообще нигде никак.

Reply

tacente October 7 2010, 12:00:00 UTC
В Израиле.

Reply


aa5779 October 7 2010, 11:53:16 UTC
В давние времена, когда у нас в СПбГУ только ввели охрану на входе (еще без вертушек и пр.) - а произошло это после какого-то теракта в Москве, кажется - мне довелось читать интервью с начальником охраны СПбГУ, который публично заявлял, что (цитирую по памяти) организовать охрану СПбГУ должным образом невозможно, ибо у него имеется более одного входа. Более того, этот господин-таки приложил большие усилия, чтобы исправить эту недопустимую ситуацию. По-моему, это очень наглядно характеризует образ мыслей этих товарищей (которые нам, разумеется, не товарищи)

Reply

tacente October 7 2010, 11:55:45 UTC
Нну, правильный начальник бы только радовался: больше входов -- больше точек, униформ, денег!!

Reply

aa5779 October 7 2010, 12:14:12 UTC
Это был неправильный начальник. Если Вы представляете себе географию СПбГУ на Университетской набережной, то одно время ситуация была наипрекраснейшая: чтобы попасть из филфака в административный корпус (который, вообще-то, отделен от филфака только зданием бассейна), нужно было выйти на набережную, свернуть на Менделеевскую, пройти через главный вход и т.д. При этом документы там почти сразу же стали проверять в режиме "предьяви любую бумажку".

Reply


taki_net October 7 2010, 12:09:31 UTC
Та же фигня с пропиской.

Та же фигня была в советское время с "визой на выезд" - "нет, ну вы же не хотите сказать, что КАЖДЫЙ должен иметь право, и без всякой визы".

Reply

tacente October 7 2010, 12:26:15 UTC
Увы.

Reply

rupasov October 7 2010, 12:45:41 UTC
С пропиской все-таки несколько другая фигня. Прописка (в случае ее отсутствия) кормит весь нижний эшелон московской ментуры. Кто и каким образом кормится с бюро пропусков в институте, я понять не в силах.

Reply

polryby1 October 7 2010, 15:59:08 UTC
Ну, надо полагать, сама установка турникетов и выпуск электронных пропусков (в МГУ во многих зданиях) - это уже какой-то распил.

Reply


sorcino October 7 2010, 12:10:53 UTC
Слушайте, там просто охранник сидит, это еще хорошо. Вот когда сидит такой охранник плюс турникет - это действительно унижение.
Когда в МГУ проходили все кто ни попадя просто так, в МГИМО не пускали по зачетке вне сессии. О читательском можно было не заикаться даже.

Reply

tacente October 7 2010, 12:12:52 UTC
Я ничего унизительного не вижу в проверках в аэропорту, или в музеях Великобритании или Израиля: вежливо, спокойно, быстро, эффективно. Охранник, турникет, рентген для сумок. НО -- всех пускают.

Унизительно -- это когда охранник считает, что у него есть leverage. А у него ничего такого не должно быть. Только служебная инструкция из двух пунктов.

Reply

sorcino October 7 2010, 12:18:31 UTC
Да понимаете, в том и дело, что пусть турникет, рентген, черта лысого. В том и отличие, что у нас стоит турникет и не пускают никого. Как же, "если все попрутся".
Турникет не для проверки или задержки, а чтобы просто не пустить. Очень надежно.

(о чем вообще можно говорить, когда состоятельные образованные москвичи мечтают поставить - и ставят - себе в дом, где живут, на вход такой же турникет с электронными пропусками. показатель элитного дома, кстати. только решеток опускающихся не хватает)

Reply

tacente October 7 2010, 12:21:10 UTC
Вот против защиты частного жилища я как раз ничего не имею. Хоть ров с крокодилами, их право. (Ну, если при этом чьи-то еще права не нарушаются, но тут я не вижу такой коллизии.)

А вот место общего пользования -- офисный центр или университет -- другое дело.

Reply


wolfgrel October 7 2010, 12:57:54 UTC
Согласен. Из-за их проволочек и ограничений был вынужден отказаться от проведения путешественнических лекций в стенах факультета, хотя сотрудники и деканат были очень даже за.

Reply


Leave a comment

Up