По ходу разговора о пропускной системе в МГУ (всех заинтересованных по-прежнему призываю подписывать и рекламировать, текст петиции по ссылке) не перестаю удивляться количеству замечаний следующего рода
( Read more... )
Я все время хочу просить: а он чего конкретно охрана? Чего боятся? Хулиганов, которые будут бить студентов? Ханыг, которые залягут на спальник перед входом в библиотеку? У нас кампусы охраняются. Понятно от чего - от терактов. Можно войти предъявив сумку - или - в других кампусах - удостоверение личности.
В давние времена, когда у нас в СПбГУ только ввели охрану на входе (еще без вертушек и пр.) - а произошло это после какого-то теракта в Москве, кажется - мне довелось читать интервью с начальником охраны СПбГУ, который публично заявлял, что (цитирую по памяти) организовать охрану СПбГУ должным образом невозможно, ибо у него имеется более одного входа. Более того, этот господин-таки приложил большие усилия, чтобы исправить эту недопустимую ситуацию. По-моему, это очень наглядно характеризует образ мыслей этих товарищей (которые нам, разумеется, не товарищи)
Это был неправильный начальник. Если Вы представляете себе географию СПбГУ на Университетской набережной, то одно время ситуация была наипрекраснейшая: чтобы попасть из филфака в административный корпус (который, вообще-то, отделен от филфака только зданием бассейна), нужно было выйти на набережную, свернуть на Менделеевскую, пройти через главный вход и т.д. При этом документы там почти сразу же стали проверять в режиме "предьяви любую бумажку".
С пропиской все-таки несколько другая фигня. Прописка (в случае ее отсутствия) кормит весь нижний эшелон московской ментуры. Кто и каким образом кормится с бюро пропусков в институте, я понять не в силах.
Слушайте, там просто охранник сидит, это еще хорошо. Вот когда сидит такой охранник плюс турникет - это действительно унижение. Когда в МГУ проходили все кто ни попадя просто так, в МГИМО не пускали по зачетке вне сессии. О читательском можно было не заикаться даже.
Я ничего унизительного не вижу в проверках в аэропорту, или в музеях Великобритании или Израиля: вежливо, спокойно, быстро, эффективно. Охранник, турникет, рентген для сумок. НО -- всех пускают.
Унизительно -- это когда охранник считает, что у него есть leverage. А у него ничего такого не должно быть. Только служебная инструкция из двух пунктов.
Да понимаете, в том и дело, что пусть турникет, рентген, черта лысого. В том и отличие, что у нас стоит турникет и не пускают никого. Как же, "если все попрутся". Турникет не для проверки или задержки, а чтобы просто не пустить. Очень надежно.
(о чем вообще можно говорить, когда состоятельные образованные москвичи мечтают поставить - и ставят - себе в дом, где живут, на вход такой же турникет с электронными пропусками. показатель элитного дома, кстати. только решеток опускающихся не хватает)
Вот против защиты частного жилища я как раз ничего не имею. Хоть ров с крокодилами, их право. (Ну, если при этом чьи-то еще права не нарушаются, но тут я не вижу такой коллизии.)
А вот место общего пользования -- офисный центр или университет -- другое дело.
Согласен. Из-за их проволочек и ограничений был вынужден отказаться от проведения путешественнических лекций в стенах факультета, хотя сотрудники и деканат были очень даже за.
Comments 37
У нас кампусы охраняются. Понятно от чего - от терактов. Можно войти предъявив сумку - или - в других кампусах - удостоверение личности.
Reply
Теракты здесь тоже бывают. Я не против проверки сумок и удостоверений личности. Но этого абсолютно достаточно.
Reply
вот в германии, к примеру, кампусы не охраняются. вообще нигде никак.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Та же фигня была в советское время с "визой на выезд" - "нет, ну вы же не хотите сказать, что КАЖДЫЙ должен иметь право, и без всякой визы".
Reply
Reply
Reply
Reply
Когда в МГУ проходили все кто ни попадя просто так, в МГИМО не пускали по зачетке вне сессии. О читательском можно было не заикаться даже.
Reply
Унизительно -- это когда охранник считает, что у него есть leverage. А у него ничего такого не должно быть. Только служебная инструкция из двух пунктов.
Reply
Турникет не для проверки или задержки, а чтобы просто не пустить. Очень надежно.
(о чем вообще можно говорить, когда состоятельные образованные москвичи мечтают поставить - и ставят - себе в дом, где живут, на вход такой же турникет с электронными пропусками. показатель элитного дома, кстати. только решеток опускающихся не хватает)
Reply
А вот место общего пользования -- офисный центр или университет -- другое дело.
Reply
Reply
Leave a comment