Сказки и картинки Сутеева - вот рецепт магического воздействия на детей!

[taberko]

Когда ваш Главный Читатель, избалованный Хорошими книгами, хочет рисовать, как дядя Вова, это значит только одно: дядя Вова - настоящий волшебник книжной иллюстрации

Comments

[malena33]

Очень хочется с Вами согласиться, над Сутеевым современным хочется лить слезы. Из Вами отобранного у меня Времена года и Стихи и сказки. Смотрю на них и вспоминаю какие-то отдельные листочки, на которых у меня в детстве были эти Времена. Ах, какие там были цвета, я часами их разглядывала, где я их посеяла, ума не приложу. купила в память и кого-нибудь прибить хочется этой книжкой, благо она маленькая, особых увечий не нанесу. блеклые картинки, но хоть не двоятся и за то спасибо. я еще перечеркнула бы 100 веселых картинок и Бегемота, который боялся прививок, выкинуть рука не поднимается, а рассматривать такое с ребенком, это издеваться над его цветовосприятием

[taberko]

Моя "Сказки и картинки" скоро превратится в пыль ))), а Козленка мы очень любим: терпимая печать и отличное содержание - в целом, книга удалась...
Карлсон, что-ли, прецедент? Эх, ждать некогда, Главный Читатель растет ))
Спасибо Вам за добрые слова

[irene_os]

Ага, прочитала... Да...Спасибо за пост! А ты эту видела вживую во время поисков? http://www.labirint.ru/books/25350/

Там я не поняла по отзывам - то хорошая бумага, то тонковата; то хорошие иллюстрации, то нет... А с АСТом это важно понимать... Точно, что из 3 букв.

Меня просто привлекает такой Чуковский - у меня штуки 4 разные Цокотухи,и штуки 3 разных Бармалея, а остальное все "от Конашевича" еще 70-х годов. А я Конашевича как-то не очень...Вот всем нравится, а мне...
Поэтому хочу еще отдельно Чуковского "от Сутеева" (и "от Васнецова" тоже, т.к. у нас какое-то "темное" "Краденое солнце" Васнецова,хоть и подготовлено к печати дочерью Васнецова :).

+ Мне ООЧЕНЬ понравился ваш "козленок" надо бу и себе заказать

[taberko]

Козленка уже столько знакомых купили по совету - вроде все довольны ))
Сказки вживую видела. Тихий ужас. Но с АСТ предугадать невозможно. Может оказаться, что эта книга в следующей партии будет вполне нормальной. Или нет ))) Зависит не только от года издания, поэтому лучше живьем щупать. Козленок старый, его не перепечатывали, и он относительно в порядке.
Краденое солнце отлично переиздал Мелик-Пашаев (в посте про Васнецова на него по-моему ссылку давала)
А Конашевича я тоже не особо жалую. Только Путаницу люблю за блины, которые на грибы похожи )))

[irene_os]

Спасибо! ну, тогда закажем козленка :))
Да!
Я вспомнила, что мне еще говорили, что Чуковский-Васнецов хорошо вышел у Амфоры. вот: http://www.ozon.ru/context/detail/id/5433564/ там содержание (вау) Но его уже не поймать.

какой вариант выбрать?

[liudmid]

Нашла 2 книги Сказки в картинках В. Сутеева
http://www.ozon.ru/context/detail/id/1073082/ и http://oz.by/books/more10241737.html
Никакого явного различия в описании не нашла. Катерина, подскажите пожалуйста какую из них лучше взять?

Re: какой вариант выбрать?

[taberko]

Они отличаются только обложками и больше ничем. Про качество печати сказать заранее не возможно, т.к. у издательства АСТ с Сутеевым печать зависит не только от года издания, но и от конкретной партии. Так что или листать вживую, или надеяться на удачу. Я покупала летом, поэтому взяла без зимней обложки, с универсальной.

[ext_1722405]

Катерина, доброго времени суток! Я запоздала с вопросом, но прощу Вашей помощи! Вы ссылаетесь на книгу "сказки и картинки" Сутеева 2007г.в., но ее в продаже сейчас нет, а есть 2002г.в. по содержанию сходны, или есть другие отличия? Заранее благодарю за ответ!

[taberko]

Здравствуйте!
Это абсолютно одинаковые книги, но про качество печати, к сожалению, нельзя сказать наверняка, т.к. у издательства АСТ печать Сутеева зависит не только от года издания, но и от конкретной партии.

[sourire_marie]

Катя, скажите, пожалуйста, в вашей книге Сказки и картинки нормальный котенок из сказки Три котенка? Вот я о чем http://igrudom.ru/suteev-i-ego-kartinki/ А то в нашей как раз злобный и мышь переросток ((( Вот думаю стоит ли искать нормальную..

[taberko]

В этой "злобный"и "переросток", как и во всех других современных АСТовских переизданиях. Искать имеет смысл только у букинистов (а имеет ли?). По поводу фразы по ссылке: "Интересно, загадочно и непонятно, каким же образом оригинал трансформировался в показанное выше нечто и рисунки стали буквально похожи на карикатуры?" Как раз все понятно, никакой трансформации не было, это все иллюстрации Сутеева, просто разных лет. И сборники печатались с разными вариантами и разным количеством иллюстраций к одним и тем же сказкам. Например, в этом позеленевший цыпленок идет ко дну и говорит "буль-буль", а есть и более гуманный вариант и т.д. Различий масса.

[sourire_marie]

Перелистала еще раз всю книгу. Из-за пары иллюстраций, пожалуй, заморачиваться не стоит.

[taberko]

согласна )