Я бы не ориентировалась на гипотетического читателя, а писала, как душа просит. Читательский интерес - дело такое, то он есть, то нет его. А свои воспоминания всегда будут с вами.
"проще всего не обращать внимание на читательский интерес, точнее, на его угасание? " Много раз обращала внимание на этот эффект. Многосерийные рассказы, как бы потрясающи не были, все равно теряют читателей и особенно комментаторов. Увы, увы. Потому - пиши, не обращай внимания ни на кого. Пиши.
Мне уже писали в свое время, что рассказ про Ладакх затянут и что его скучно дочитывать. Но Перу будет примерно вдвое длиннее! сравнивать их неправомерно, они слишком разные. Условно говоря, одна (Перу) - пестрая как калейдоскоп, полная потрясающих впечатлений, которые сменяли друг друга с головокружительной скоростью. Другая (Ладакх) - глубокая, с погружением в среду, в природу и главное - в самих себя. Разве можно сравнить эти измерения? Собственно вот вам и ответ. Тибетским рассказом надо было проникнуться. А перуанскому интерес обеспечен, потому что посты все разные, а уж тюлени-кондоры, Наска, Куско, Мачу Пикчу - наверняка будут хитами и по просмотрам и по комментам. Так что незачем заморачиваться. Пишете для себя, а читательский интерес идет бонусом.
Ха! Тревел давно не в моде. Какой интерес читать про Мачу-Пикчу, если про него полно и фото (гораздо лучше моих) и информации? Вот посту 18+ интерес обеспечен, да :)
Понимаю. Первый пост из поездки всегда вызывает самый большой интерес. И как тяжело писать потом, когда мало комментируют. Но в то же время понятно, что писать надо, чтобы самому разобраться и осмыслить. Это очень важно. И какая разница, что там с рейтингами? :) И писать лучше быстро, потому что потом впечатления ослабляются. Первые посты самые яркие еще и по этой причине. Через сколько времени они ослабевают? Ты как-то писала про это. У меня зависит от поездки. Какая-то поездка может отпустить через неделю, а другая может не отпускать месяц и больше. Жаль, что никогда не удается написать в этот промежуток самых сильных впечатлений. Потому что много времени отнимает поиск интересной информации и попытки найти ответы на какие-то вопросы. А ещё больше времени отнимает жёсткий отбор фотографий и их обработка. Если этим не заморачиваться, то можно написать быстрее.
Вот поэтому я стараюсь сразу дать краткий обзор. Я обрабатываю немного и поэтому быстро, отбор нестрогий. Но... у меня из Перу 1800 фото! Из них пойдет в посты, думаю, от четверти до половины. И когда я начинаю писать, то понимаю, что очень многих фото не хватает. Ну почему я не сняла цветущую джакаранду в Лиме?? И не пересняла таблицу с основными культурами Перу? В сети такой хорошей таблицы не нашла :( И такие сожаления каждый день.
У меня тоже такое часто. Особенно, когда выясняется, что неснятое или снятое на бегу (ой, как прикольно!) -- уникальная фишка, присущая только этому городу, району... Джакаранда красивая, да, но понимаю, что когда красоты и экзотики много вокруг, всё начинает казаться обыденным. Как я Катю заставляла снимать бытовые вещи в тех деревнях, где она жила! Она говорит: неинтересно. Да, для нее это обычно. А для нас праздник моря в стране, где нет моря, -- экзотика. Или праздник шоколада в глухой деревне.
Comments 33
Читательский интерес - дело такое, то он есть, то нет его. А свои воспоминания всегда будут с вами.
Reply
Reply
Много раз обращала внимание на этот эффект. Многосерийные рассказы, как бы потрясающи не были, все равно теряют читателей и особенно комментаторов. Увы, увы.
Потому - пиши, не обращай внимания ни на кого. Пиши.
Reply
Reply
сравнивать их неправомерно, они слишком разные. Условно говоря, одна (Перу) - пестрая как калейдоскоп, полная потрясающих впечатлений, которые сменяли друг друга с головокружительной скоростью. Другая (Ладакх) - глубокая, с погружением в среду, в природу и главное - в самих себя. Разве можно сравнить эти измерения?
Собственно вот вам и ответ. Тибетским рассказом надо было проникнуться. А перуанскому интерес обеспечен, потому что посты все разные, а уж тюлени-кондоры, Наска, Куско, Мачу Пикчу - наверняка будут хитами и по просмотрам и по комментам. Так что незачем заморачиваться. Пишете для себя, а читательский интерес идет бонусом.
Reply
Вот посту 18+ интерес обеспечен, да :)
Reply
Reply
И писать лучше быстро, потому что потом впечатления ослабляются. Первые посты самые яркие еще и по этой причине. Через сколько времени они ослабевают? Ты как-то писала про это. У меня зависит от поездки. Какая-то поездка может отпустить через неделю, а другая может не отпускать месяц и больше. Жаль, что никогда не удается написать в этот промежуток самых сильных впечатлений. Потому что много времени отнимает поиск интересной информации и попытки найти ответы на какие-то вопросы. А ещё больше времени отнимает жёсткий отбор фотографий и их обработка. Если этим не заморачиваться, то можно написать быстрее.
Reply
Я обрабатываю немного и поэтому быстро, отбор нестрогий. Но... у меня из Перу 1800 фото! Из них пойдет в посты, думаю, от четверти до половины. И когда я начинаю писать, то понимаю, что очень многих фото не хватает. Ну почему я не сняла цветущую джакаранду в Лиме?? И не пересняла таблицу с основными культурами Перу? В сети такой хорошей таблицы не нашла :( И такие сожаления каждый день.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment