Случилась у меня тут на работе такая ситуация, по которой можно написать статью "Мышление человека эпохи социализма". Прямо на себе почувствовала разницу менталитетов. ( подробнее )
Дело даже не в общине, а в том, что люди привыкли, что им должны предоставить условия. Поэтому подходят к вопросу, что им их предоставили. Логика другая - им изменили условия работы, кабинет с водой забрали, следовательно должен быть другой кабинет с водой. О том, что могут предоставить кабинет без удобств они даже не думают и в каком-то смысле они правы. Просто вопрос этот надо было решать не с вами, а с арендатором или работодателем.
Вспомнился любимый лозунг советского человека "Всё вокруг колхозное - всё вокруг моё", коммуналки, водяные колонки на улице и прочая лепота. Всё, что плохо лежит и до чего можно дотянуться - твоё. Люди привыкали так жить десятилетиями, и до сих пор для некоторых странно спрашивать разрешения на что-то такое, к чему у них как бы есть доступ. Скажем, если детская площадка не огорожена жёстким забором - она непременно будет заставлена машинами. И попробуй потом убедить автолюбителей убрать их тарантасы с площадки, если они уже привыкли там их ставить. Есть доступ - значит собственность. Жаль, эта психология не работает в обратном направлении, изнутри вовне. То есть когда территория у дома общая и нет дворника - никто её убирать не станет принципиально. Но это уже смежная тема, конечно.
Я думаю, что это вот как раз та самая тема. Мне запомнилась фраза кого-то из блоггеров: "В Лондоне парковки платные и дорогие. Никто не рассчитывает, что к их автомобилю прилагаются бесплатные 10 квадратных метров земли в центре Лондона". Я просто никогда не думала об этом в таком ключе, но ведь и правда - с одной стороны, за землю в центре все застройщики борются, а с другой, любой человек считает себя вправе эту землю занимать своей машиной совершенно бесплатно.
А как с начальством дела обстоят? Наверно, у тебя есть работодатель,и у них есть работодатель. Вот пусть это начальство и объясняется друг с другом, кто тут жадный, а у кого оборудование для работы.
Comments 12
Это не социализм, это крестьянская община.
Reply
Логика другая - им изменили условия работы, кабинет с водой забрали, следовательно должен быть другой кабинет с водой. О том, что могут предоставить кабинет без удобств они даже не думают и в каком-то смысле они правы. Просто вопрос этот надо было решать не с вами, а с арендатором или работодателем.
Reply
Reply
Reply
Скажем, если детская площадка не огорожена жёстким забором - она непременно будет заставлена машинами. И попробуй потом убедить автолюбителей убрать их тарантасы с площадки, если они уже привыкли там их ставить. Есть доступ - значит собственность.
Жаль, эта психология не работает в обратном направлении, изнутри вовне. То есть когда территория у дома общая и нет дворника - никто её убирать не станет принципиально. Но это уже смежная тема, конечно.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment