согласна в предыдущим комментом. Дым сигарет как минимум воняет и крайне неприятен, мне от него всегда тошнит. Поэтому я крайне против снятия запрета на курение в общественных местах.
Насчет отсутствия зависимости от табака - бред какой-то О_о
Кстати, а где гарантия, что это "разоблачение" не проплачено производителями табачной продукции? ;)
У нас вряд ли снимут запрет. Можно не волноваться. За последние 10 лет хоть какой запрет сняли?
Мне кажется странным говорить о законодательном запрете того,что мне не нравится. Иначе все лишатся чеснока, например, потому что меня от запаха чеснока от другого тошнит и даже голова болит. А еще лилий, особенно белых. Книг Александра Дюма и детских повестей Льва Толстого, которые оскорбляют мой вкус. И много чего еще, что другим людям приносит удовольствие. Я не вижу смысла избавлять от этого весь мир вообще - кому-то же нравится. Мне достаточно моей квартиры и личного пространства. Для этого мне хватает двух средств: либо попросить не курить лично человека, либо удалиться в пространство, где не курят.
Кстати, ИМХО, наши гомофобные законы по сути строятся по тому же принципу, что запрет курения.
У нас (людей) почему-то в принципе считается, что выставлять своё "я" - своё мнение, тем более желание - плохо. А хорошо - слушаться авторитетов (старших, богов и т.д.). Потому авторитеты (авторы научных статей и баек) и идут в ход, как аргументы.
ИМХО, в науке тут важная штука проскакивается в логике. Имеет смысл доверять данным с аккуратным дизайном исследования, а признанные люди вроде как это умеют, но хорошо бы перепроверить.
Я за общим "считается плохо", ИМХО, у каждого свои избегаемые состояния стоят. Например, стремно, стыдно и пр.
Я из текста решил, что вопрос касается привычки опираться на авторитеты при взаимодействии с людьми в повседневной жизни (и вообще в своих действиях по жизни) - в этом контексте и отвечал. Про доверие авторитетам в рамках научной деятельности я в данном случае ничего не говорил.
Comments 11
Reply
А про что твое?
Reply
Reply
Reply
Про то, что все исследования проплачены и на самом деле все не так, как нам говорят, это прям злободневная тема в современной философии науки:)
Reply
Насчет отсутствия зависимости от табака - бред какой-то О_о
Кстати, а где гарантия, что это "разоблачение" не проплачено производителями табачной продукции? ;)
Reply
Мне кажется странным говорить о законодательном запрете того,что мне не нравится. Иначе все лишатся чеснока, например, потому что меня от запаха чеснока от другого тошнит и даже голова болит. А еще лилий, особенно белых. Книг Александра Дюма и детских повестей Льва Толстого, которые оскорбляют мой вкус. И много чего еще, что другим людям приносит удовольствие. Я не вижу смысла избавлять от этого весь мир вообще - кому-то же нравится. Мне достаточно моей квартиры и личного пространства. Для этого мне хватает двух средств: либо попросить не курить лично человека, либо удалиться в пространство, где не курят.
Кстати, ИМХО, наши гомофобные законы по сути строятся по тому же принципу, что запрет курения.
Reply
Reply
Я за общим "считается плохо", ИМХО, у каждого свои избегаемые состояния стоят. Например, стремно, стыдно и пр.
Reply
Reply
Leave a comment