Ещё раз о толерантности

[ta]

Знаете, господа, я в некотором смысле понимаю гомофобов. Вообще нелюбовь ко всему другому в крови у всех людей. Вопрос, так сказать, в границах приемлимого инакового

Comments

[purple_files]

Я могу сказать, почему я против того, чтобы однополая любовь выдавалась за норму и тиражировалась СМИ. Дело в том, что многие подростки в пубертатном периоде проходят стадию однополой любви - иногда выраженную физиологически, иногда - только психологически (лучший друг - он же объект пробуждающейся сексуальности). Эта стадия в подавляющем большинстве случаев проходит. Но! Подростковый период - период неустойчивой идентичности. Ребенок ищет себя. Так вот тут как раз гомосексуальная "норма" может сыграть дурную шутку. Подростки ведь часто чувствуют себя непонятными. А тут - вот оно - очередной фильм о запретной страсти, о "не таких как все". Ведь гомосексуалисты с одной стороны подчеркивают свою "нормальность", а с другой - гордятся тем, что они "иные". И свою непонятность плюс бушующие гормоны ребенок начинает объяснять своей ориентацией. И новая идентичность формируется уже исходя из этого. А не парили бы ему мозги о гомосексуалистах, и все могло бы быть иначе. Не во всех случаях, но во многих. У меня есть ряд знакомых, у которых

[ta]

в обществе, где вообще встает такой вопрос, что можно часть реальности не показывать, в любом случае игнорируемая реальность, что её отстоять, будет позой

[purple_files]

В любом обществе часть реальности находится в тени, иначе это не будет обществом, это будет стадом, где все у всех на виду и такое чувство как стыд (в широком смысле) еще не появилось.

[hegdehog]

формат реальности может быть разный. Как поза и эпатаж или как сосуществование. Когда одни не мешают жить другим.

[master_set]

Не готов согласиться. Думаю что сделать человека ГОМОсексуальнм, нельзя, но БИсексуальнм - раз плюнуть. Достаточно ввести однополую любовь как привычную норму жизни и избегать ее будет примерно такой же процент натуралов, какой сейчас существует ярко выраженных гомосексуалистов.
В частности строго гетеросексуальных женщин я уже давно не встречал. У всех - копнешь поглубже и узнаешь что мужчин они только ПРЕДПОЧИТАЮТ. ИМХО, сие есть именно результат фактически снятия у молодежи табу на женскую бисексуальность. Табу на мужскую пока держится.

Плохо все это или хорошо - второй вопрос. Однако, отношение к гомосексуализму как к норме ИМХО ведет к распространению бисексуальности.

[windysmile]

Почитал, как-то раньше я этот пост не отследил

[ta]

У тебя есть тезис о том, что ориентацию не выбирают (понимаю, как ориентация врождённа). Как я понимаю, на этот счёт нет однозначного мнения всё-таки (я про науку, а не про общество). Встречал мнения, что с мужской и женской гомосексуальностью ситуации различны.
Неоднозначного мнения нет в тех исследованиях, которые путают гендер и сексуальность. Как только эти две вещи разводят - все становится однозначно. См. по ключевым словам на pubmed.org.
Кроме того, про подростков, поиск себя тебе написали. Плюс замечание мастер_сета насчёт бисексуальности...

Даже в становлении гетеросексуальности нередко имеет большое значение гомосексуальный опыт. Фрейд вообще писал о гомосексуальности, как нормальном явлении на определенной стадии развития. Тот факт, что общество делает его более болезненным, не делает его более вредным сам по себе.
Идентичность через сексуальность в любом случае оказывается патологичной, вне зависимости от ориентации.
С другой стороны, если принять твой тезис, что выбора нет, зачем давать мультики ориентированные на 4-5

[windysmile]

М-да... начинаешь чувствовать себя лузером

[ta]

Книжка-то вообще-то недешевая. Вряд ли её будут раздавать, как листовки. У нас вот в школе был психолог и у него в том числе были книжки про сексуальность, в том числе про детскую. Он был готов их с нам обсуждать, когда нам это интересно и нужно. А после 8 класса были обязательные занятия "про секс". Кстати хороший материал и открывает глаза родителям http://www.proza.com.ua/culture/detskaja_seksualnost.shtml... )