Пассивная агрессивность или агрессивная пассивность?

Feb 28, 2012 11:52


 Друзья мои,  сколько сюрпризов предносит  нам жизнь! Как говорит моя знакомая: честно и объективно  (хотя в союзе  этих  слов  есть непреодолимое лукавство), давайте разберемся  в попирании прав. Я всегда очень  осторожна  с терминологией. Мне понятно, что такое расизм:  это когда белые называют публично  афроамериканцев неграми.  А когда  ( Read more... )

Прямой эфир

Leave a comment

eskalera February 28 2012, 08:11:26 UTC
«я знаю, почему вы такой нервный. Вы - пассивный педераст» - вполне достаточный повод на подачу иска в суд за оскорбление личности.

если, допустим, женщине скажут: я знаю, почему вы такая нервная. Ваш муж любит вас "собачкой" - то повод на подачу иска в суд аналогично адекватный.

для пояснения:

считаю, что браки между гомосексуалистами должны быть разрешены, равно как и право адоптировать детей.
гей-парады принимаю за чистой воды экстремизм и провокации.

Reply

ellochka84 February 28 2012, 10:29:37 UTC
То есть он обиделся на то, получается, что его не просто геем назвали, а пассивным неем?

Reply

(The comment has been removed)

ellochka84 February 28 2012, 10:54:18 UTC
Ну... стереотип такой есть. это не очень умно, но и не так уж оскорбительно. Скорее пример должен выглядеть так: "Вы так нервничаете, потому что гетеросексуальны!" И согласитесь, это уже звучит иначе. Да и совсем не обидно. Только тот , кто сам может согласиться с тем, что гей - это что-то позорное, обидное, аутсайдерское и компрометирующее , только тот обидится.

Reply

eskalera February 28 2012, 10:47:26 UTC
ну да. вы бы, думаю, тоже оскорбились, если бы кто то в беседе с вами начал делать выводы о ваших сексуальных предпочтениях на основе того факта, что вы женаты/за мужем. да еще и на этой основе утверждать, что это и есть причина вашего плоскостопия:)
нет?

Reply

ellochka84 February 28 2012, 10:50:35 UTC
В конце-концов можно не оскорбляться, а просто заявить собеседнику, что узость его мышления удивляет просто, да и все. Так поступил бы сильный человек, для которого важнее не идти на конфликт, а высказать свою точку зрения по основному вопросу.

Reply

eskalera February 28 2012, 10:58:50 UTC
это сложно комментировать. возможно все те, кто отстаивает в суде свое право потребовать с другого ответственность за оскорбления в адрес своей личности, и не самые сильные духом. но законодатель в цивилизованных странах не делает разницы между слабыми духом и сильными духом. перед лицом прав и обязанностей все равны.
и это огромное демократическое завоевание нашего времени:)

Reply

4elovek_pe4enka February 28 2012, 10:59:54 UTC
Есть определенные зоны, где они разрешены... Насчет детей вы глубоко ошибаетесь. Или, еси у родителе псориаз или водянка головного мозга, то и ребенку непременно ндо предоставить такую счастливую возможность??????

Reply


Leave a comment

Up