(Untitled)

Nov 12, 2010 13:25

А правильно ли я понимаю, что эпистемология - это почти тоже самое, что гносеология? С поправкой на то, что она рассматривает только научное знание.

Философия

Leave a comment

Comments 6

white_fury November 12 2010, 10:47:26 UTC
Яковлев именно эту фразу говорил на самой-самой первой лекции по философии.

Reply

t_khomas November 12 2010, 11:14:48 UTC
Отлично, спасибо.
А то как-то все говорят "эпистемология", а я понять не могу. Заглянул в словарь - не поверил.

Reply


ansobol November 13 2010, 23:51:00 UTC
Случайно проходил мимо, но не мог не влезть :)

Желнов нам говорил в аспиранском курсе философии, что "теория познания", "гносеология" и "эпистемология" означают одно и то же - философскую науку о познании - но в трех разных разделах философии: соответственно, в классической (Кант, Гегель, Маркс), современной ("модернистской") - всякий там Гуссерль, а с другой стороны Поппер, - и постсовременной (постмодернистской): Деррида, Барт, свежие философы науки типа Лакатоса. Насколько я понимаю, Хабермас из "современных" философов, хотя по времени совпадает уже с "постсовременными".

Насчет того, что эпистемология описывает только научное знание, не уверен. Но сколько философов, столько и философий.

Reply

t_khomas November 14 2010, 09:03:18 UTC
Огромное спасибо, Андрей Николаевич!

Reply

ansobol November 14 2010, 09:07:19 UTC
Пожалуйста, если полезно. Но давайте уж хоть в ЖЖ без отчества :)

Reply

t_khomas November 15 2010, 06:09:57 UTC
Хорошо =)
Просто пока не совсем привычно.
А привычка - это, как известно, надолго. Надо отучаться...

Reply


Leave a comment

Up