Leave a comment

Comments 15

anonymous December 6 2009, 21:25:23 UTC
Глупо говорить о толерантности, когда очевидно превышены пределы необходимой самообороны. Почитайте УК, он небольшой. Реально - пригодится так или иначе.

Reply

Обратите внимание на п. 2.1 t_ice December 6 2009, 22:50:44 UTC
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.

2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения. 3. Право на необходимую оборону имеют в равной мере все лица ( ... )

Reply

Re: Обратите внимание на п. 2.1 anonymous December 7 2009, 00:26:30 UTC
"неожиданности" не было - на это в мотивировке решения и указала судья.
А власти нужны рабы, поэтому и будут выносить обвинительные приговоры. Судья, кстати, молодец - вроде и выполнила установки сверху, но и выпустила, назначив уже отбытое.
Савва.

Reply

Re: Обратите внимание на п. 2.1 anonymous December 7 2009, 13:01:36 UTC
Всё нормально. Чебуреку носорогому дЭвушки понравилис. Взял он ножик побриццо, а тут налетел какой-то русский с дубиной! Вай нэхароший!

А если серьёзно, никогда не оправдывал убийство, но тут - "по мощам елей"(С)!

Reply


<Невский экспресс>крах этнополитики Кремля. anonymous December 7 2009, 16:18:12 UTC

c0men June 2 2010, 23:44:34 UTC
Этого парня надо было не судить, а наградить, прославить в прессе и на классных часах в пример ставить.
Суд над ним (и таких же, как он) - это политическая акция. Таким образом власть ИЗЫМАЕТ из мотиваций всё, чем можно ГОРДИТСЯ. То есть - уничтожает национальную гордость.

Reply


Leave a comment

Up