Но вообще-то тут нет плагиата, максимум - по мотивам.
С другой стороны, а что плохого использовать как основу те или иные фотографии? Никто же не называет плагиатом все подряд тексты на том основании, что они используют единый алфавит?
Но вообще-то тут нет плагиата, максимум - по мотивам.Автор фото считает, что есть: "Отвечу так: если при наложении контуры совпадают, то жалоба и бан однозначно .. если же мой снимок использовался как референс, т.е художник рисовал свою лошадь, им придуманную, но, не зная, как правильно нарисовать морду в нужном ему ракурсе, ногу и нужном положении и тд.., использовал чужие снимки в помощь, то, даже если я узнаю в нарисованной лошади элемент, слизанный с моего фото, претензий от меня никаких. Ибо автор рисовал свое и чужие снимки брал в качестве помощи по анатомии животного. А в вашем случае, простите, но рисовалась именно моя лошадь от и до, без отсебятины в позе и движении и даже цвете. Потому - на стоки ни-ни. А для себя рисуйте сколько хотите и как хотите
( ... )
Comments 2
С другой стороны, а что плохого использовать как основу те или иные фотографии? Никто же не называет плагиатом все подряд тексты на том основании, что они используют единый алфавит?
Reply
Reply
Leave a comment