Leave a comment

Comments 8

morita February 26 2012, 11:00:29 UTC
фееричный

Reply


mariedit February 26 2012, 11:06:35 UTC
Красиво и ярко! =)

Reply

blogger51 February 26 2012, 11:38:24 UTC
Круто. Еще и капризный слайд!

Reply


evendym February 27 2012, 11:57:50 UTC
а лисички взяли спички....
очень здорово!

Reply


maratstepanoff May 17 2012, 04:42:14 UTC
Татьяна два вопроса практику:
1. Почему Вы не испоьзуете более удобный и экономичный вариани панорамной съемки, через специальный 1:35мм панорамный адаптр под Вашу камеру?
2. Технические аспекты сшивки сканов со слайда? Есть какие-то тонкости, чтоб не ушли цвета? Какие? Сканирование при одинаковых настройках, програмные ухищрения при обработке?

Reply

t_holina May 21 2012, 00:02:20 UTC
Добрый деннь, прошу прощения, что сразу не ответила)
1. У меня есть панорамный адаптер. Но, во-первых, он срезает края кадра, то есть как бы "удлиняет" объектив, а мне чаще хочется "расширить" (объектив на эту камеру у меня один, штатник). Во-вторых, адаптер с узкой плёнкой надо ставить заранее, а я не знаю, какие кадры попадутся.
2. Сканирую при одинаковых настройках. В идеале лучше бы два соседних кадра - одним сканом. Панорамосшивалка (у меня старенький, но надёжный PTGui) неплохо выравнивает небольшую разнооттеночность. Окончательная довожу до ума в ФШ.

Reply

maratstepanoff May 21 2012, 04:07:35 UTC
Да точно, с первым все очевидно. Мне не пришла в голову мысль сканить по два кадра разом. Это же очень просто. Потом просто кадрируешь и сшиваешь :)
А еще вопрос по железу, на более удобный цифровой формат съемки не думали переходить.

Reply

t_holina May 22 2012, 10:11:06 UTC
Больной вопрос!
На самом желе, хочется иметь и то, и другое: для разных задач. Плёнка энергонезвисима и очень хороша для неторопливой пейзажной съёмки в диких местах. Цифра нужна до зарезу, когда нужно быстро выдавать результат. Основной затык, как обычно, финансы.

Reply


Leave a comment

Up