Если обнуление таки произойдет, то иначе как чудом и вмешательством Промысла Божьего это не назовёш.
Драбинко, конечно, не Ричард Никсон, а Покровский Монастырь не Уотергейт, но имя матушки Калисферии претендует как минимум на номинацию в категории новой победы Давида над Голиафом.
Не знаю.. Сколько не общался с собратьями, каких-то явных ноток оптимизма никто никогда не высказывал. Казалось "ледокол" неминуемо достигнет пункта Б. По нашим грехам мы не заслужили на освобождение. И если Господь окажет нам милость, то только по своему неизреченному человеколюбию и любви к Своей Церкви.
И вы называете себя после этих комментов христианами?!ЯЗЫЧНИКИ И АТЕИСТЫ НАМНОГО ЛУЧШЕ ВАС ПОСЛЕ ПОДОБНЫХ ВЫПАДОВ!!!СДАЕТСЯ МНЕ,ЧТО РАДОСТЬ ВАША ПРЕЖДЕВРЕМЕННА!!!
я бы даже больше сказал ув. Николаю : а разве Вы сами, именуя (ярлыкуя) участников коментов "хуже язычников и атеистов", не становитесь тем самым автоматом ... таким же ярым выпадом только в сторону иных адресатов ?! Или это Ваша "эксклюзивная христианская любовь" паче меры возглашает
( ... )
Татьяна, я хорошо знаю английский, но предпочитаю общаться на русском (хотя бы для того чтобы быть понятным и остальным участникам дискуссии). Когда-то я уже отвечал вам, что храмы, административно относящихся к УПЦ МП, наделены Благодатью. Всё остальное - в моих постах.
Дмитрий, я не проверяю Вас на знание английского. Есть устоявшееся выражение "фейл стейт" - провалившееся, несостоявшееся государство, и по этой аналогии я написала "фейл черч". Уж простите мое докапывание, я человек просто любознательный, и мне интересно, почему оппоненты думают иначе, чем я, чем аргументируют, что видят, чего я не вижу, какая у них система ценностей. Думаю, это нормально. Поэтому я хотела бы понять, что Вы вкладываете в выражение "храмы, административно относящиеся к УПЦ МП, наделены Благодатью". Тем более что в предыдущих постах как-то разговор о благодати у нас не склеился. Храм - это культовое сооружение. Какое отношение он имеет к благодати? Католический костел тоже "обладает" благодатью такой же, как православный храм? Мне правда хочется понять логику Ваших действий. Чисто по-человечески, без подвохов.
Обладают эти они благодатью не потому, что сами благодатные (плод рук человеческих), а потому, что в них совершаются Таинства. А Таинства совершаются потому, что действуют в них священники, рукоположенные через действительное Таинство рукоположения прямыми преемниками апостолов.
P.S. Если это действительно Вы на фото, давно восхищаюсь Вашей красотой
Comments 19
Драбинко, конечно, не Ричард Никсон, а Покровский Монастырь не Уотергейт, но имя матушки Калисферии претендует как минимум на номинацию в категории новой победы Давида над Голиафом.
Каллисфения - (греч) с добрыми силами.
Reply
Reply
БОГУ
Reply
Reply
Специально для этого случая песенка:
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Уж простите мое докапывание, я человек просто любознательный, и мне интересно, почему оппоненты думают иначе, чем я, чем аргументируют, что видят, чего я не вижу, какая у них система ценностей. Думаю, это нормально. Поэтому я хотела бы понять, что Вы вкладываете в выражение "храмы, административно относящиеся к УПЦ МП, наделены Благодатью".
Тем более что в предыдущих постах как-то разговор о благодати у нас не склеился.
Храм - это культовое сооружение. Какое отношение он имеет к благодати? Католический костел тоже "обладает" благодатью такой же, как православный храм?
Мне правда хочется понять логику Ваших действий. Чисто по-человечески, без подвохов.
Reply
P.S. Если это действительно Вы на фото, давно восхищаюсь Вашей красотой
Reply
Leave a comment