Кейс 8. Банковские вклады. Что не так с диаграммой?

[t2t]

Продолжаем тему  манипуляции впечатлением при помощи визуальных средств подачи информации, а также тему разбора ляпов

Хорошо, когда ученики и читатели присылают свои примеры в рубрики блога. Интересно их обсуждать.
Письмо:
Добрый день, Тамара,
под влиянием Вашего курса взгляд на мир иногда становится более критическим :)
Здесь картинка с главной

Comments

[raykaplan]

Явно выраженно несоответствие на диаграмме между "9% и 14", а перейдя по ссылке нет никакой информации о условиях вкладов для получения определенных процентов. к тому же таблица с выплатами банка за 2009год в 2011 мало-интересна

[t2t]

Да, насчет устаревших данных согласна. Даже не понятно, почему они не обновляют сайт.
Несоответствие в диаграмме явно видно, если ее перерисовать.
Вот скалькированный вариант с правильными столбцами. Но тут я не вдавалась в подробности и не рассуждала, почему такие подписи и что означают столбцы:

[anonymous]

http://naviny.by/rubrics/auto/2011/03/30/ic_media_infografic_120_3946/

[t2t]

Да, забавная визуализация. Спасибо :)

[melnikpavel]

корявость графика заключается в том, что забыли подписать, что 8-9% это проценты по вкладам в валюте, а 14-15% по вкладам в рублях.

[t2t]

Ну, тогда тем более нельзя было их объединять в одну систему координат, так как это разные данные. А иначе диаграмма отражает рост показателя (процентной ставки), которого на самом деле нет.