Мое мнение следующее: 1. Фраза "исторический рекорд" не вяжется с девятью месяцами наблюдений, изображенных на диаграмме. При таком названии следовало бы отобразить все среднесуточные показатели с того момента, как эта добыча началась. Здесь же речь идет только о периоде "январь-сентябрь". 2. Несмотря на то, что показатели выражены в млн баррелей, реально они отличаются на сотые доли, тогда как зрительно, например, добыча в феврале чуть ли не в два раза больше, чем в январе (а по сути - только на 0,02 млн. баррелей). А зрительное различие января и марта - раз в 5, не меньше, а реально - 0,12... Получается, что картинка, так сказать, "преувеличивает" реальный рост добычи нефти.
п.1 - Очень веское замечание. Пусть, если даже и не за весь исторический период добычи нефти, но можно было бы представить данные по максимумам за прошлые годы. Или хотя бы один "контрольный" столбец, контрастный, пунктирный... п. 2 - да, мы то же самое обсуждали, видели, я даже пыталась нарисовать по новой и Экселе. Я с Вами полностью согласна.
недавно присутствовал на совещании, все докладчики на котором использовали презентации. Видел новые примеры манипуляций. Проникся. Менеджмент "прогрессирует"...
Comments 29
1. Фраза "исторический рекорд" не вяжется с девятью месяцами наблюдений, изображенных на диаграмме. При таком названии следовало бы отобразить все среднесуточные показатели с того момента, как эта добыча началась. Здесь же речь идет только о периоде "январь-сентябрь".
2. Несмотря на то, что показатели выражены в млн баррелей, реально они отличаются на сотые доли, тогда как зрительно, например, добыча в феврале чуть ли не в два раза больше, чем в январе (а по сути - только на 0,02 млн. баррелей). А зрительное различие января и марта - раз в 5, не меньше, а реально - 0,12... Получается, что картинка, так сказать, "преувеличивает" реальный рост добычи нефти.
Reply
п. 2 - да, мы то же самое обсуждали, видели, я даже пыталась нарисовать по новой и Экселе. Я с Вами полностью согласна.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment