Руководство_Основы научного цитирования. Оформление ссылок и цитат, ч. 1.1
1.1. Качественные и количественные характеристики библиографических ссылок
Одним из параметров, позволяющим судить о качестве научной работы, является ее библиографический аппарат. Его оценку можно провести по количественным и качественным характеристикам.
Количество библиографических ссылок в работе позволяет судить о масштабах теоретического анализа исследуемого вопроса. Даже самые не-разработанные в науке темы (если таковые удается найти) имеют свои на-учные истоки, встраиваются в существующую систему научных представ-лений, что необходимо осветить в работе. Сложности, возникающие у на-чинающих исследователей при поиске научной литературы по теме, зачас-тую вызваны несовершенным использованием инструментов поиска, а не отсутствием подходящей литературы.
В стремлении обогатить научный текст цитатами и ссылками из работ других авторов, не стоит забывать о необходимости их теоретического ана-лиза и представления авторской позиции по исследуемому вопросу.
При оценке библиографического аппарата работы не меньшее внимание уделяется качеству цитируемых источников. Основными требованиями к приводимым в работе источникам является их авторитетность и соответст-вие исследуемой теме. Наиболее авторитетными источниками информации для научных работ признаются новейшие научные статьи и монографии (в том числе, иностранные). При ссылке на эти источники следует обращать внимание на научную квалификацию авторов, а также на авторитетность журнала, в котором опубликована статья.
При теоретической разработке научной проблемы студенту следует так-же показать знакомство с классическими трудами, сославшись в работе на соответствующие источники. О наиболее известных научных трудах в ис-следуемой области можно получить информацию в справочной и учебной литературе, в библиографиях научных статей и монографий, а также у на-учного руководителя.
Обратите внимание! Если один и тот же материал переиздается неод-нократно, то следует ссылаться на его последнее издание. На более ранние издания можно ссылаться лишь в тех случаях, когда в них есть нужный ма-териал, не включенный в последние издания.
Цитирование в научных работах учебных и справочных изданий должно быть ограниченным. Следует избегать ссылок на популярные издания, а также материалы, авторство которых невозможно установить, даже если приводимая в них информация соответствует теме научной работы.
Качество и авторитетность библиографического источника можно опре-делить по его заголовку, информации об авторе и издании, а также по стилю написания и оформления текста.
Авторитетность научных статей можно определить, в том числе, по ав-торитетности (импакт-фактору) журнала, в котором опубликована статья, а также по индексу цитирования статьи и индексу цитируемости ее автора.
В научных работах по психологии, очевидно, следует избегать цитиро-вания изданий из серии «Популярная психология», «Психология для каждо-го», «Психология для чайников», «Сам себе психолог» и т.д. Статьи из та-ких популярных журналов, как «Psychologies», «Психология на каждый день» и т.д. также не являются авторитетными источниками научной ин-формации. При необходимости, их следует цитировать как публицистиче-ские издания.
Не рекомендуется ссылаться на материалы, размещенные в сети Интер-нет, если они доступны в традиционных изданиях. В случаях цитирования Интернет-публикаций (не имеющих печатных аналогов) ссылки должны быть оформлены в соответствии с требованиями к оформлению ссылок на ресурсы удаленного доступа (см. Приложение В).
Обратите внимание! Указание в научной работе ссылки на библиогра-фический источник предполагает, что автор работы лично ознакомился с этим изданием и может, если потребуется, поддержать научную дискуссию (например, при защите научной работы) по поводу содержания данного ис-точника.
Если ссылка на источник указывается по работе другого автора, ссылку следует оформлять по правилам цитирования из вторичных источников (подробнее об этом читайте в разделе «Цитирование по вторичным источ-никам»).
Текст является фрагментом пособия
Кулинкович, Т.О. Основы научного цитирования : метод. пособие для студентов и магистрантов, обучающихся по спец. 1-23 01 04 "Психология" / Т. О. Кулинкович. - Минск : БГУ, 2010. - 58 с.
При использовании материалов пособия ссылайтесь, пожалуйста, на источник.
Одним из параметров, позволяющим судить о качестве научной работы, является ее библиографический аппарат. Его оценку можно провести по количественным и качественным характеристикам.
Количество библиографических ссылок в работе позволяет судить о масштабах теоретического анализа исследуемого вопроса. Даже самые не-разработанные в науке темы (если таковые удается найти) имеют свои на-учные истоки, встраиваются в существующую систему научных представ-лений, что необходимо осветить в работе. Сложности, возникающие у на-чинающих исследователей при поиске научной литературы по теме, зачас-тую вызваны несовершенным использованием инструментов поиска, а не отсутствием подходящей литературы.
В стремлении обогатить научный текст цитатами и ссылками из работ других авторов, не стоит забывать о необходимости их теоретического ана-лиза и представления авторской позиции по исследуемому вопросу.
При оценке библиографического аппарата работы не меньшее внимание уделяется качеству цитируемых источников. Основными требованиями к приводимым в работе источникам является их авторитетность и соответст-вие исследуемой теме. Наиболее авторитетными источниками информации для научных работ признаются новейшие научные статьи и монографии (в том числе, иностранные). При ссылке на эти источники следует обращать внимание на научную квалификацию авторов, а также на авторитетность журнала, в котором опубликована статья.
При теоретической разработке научной проблемы студенту следует так-же показать знакомство с классическими трудами, сославшись в работе на соответствующие источники. О наиболее известных научных трудах в ис-следуемой области можно получить информацию в справочной и учебной литературе, в библиографиях научных статей и монографий, а также у на-учного руководителя.
Обратите внимание! Если один и тот же материал переиздается неод-нократно, то следует ссылаться на его последнее издание. На более ранние издания можно ссылаться лишь в тех случаях, когда в них есть нужный ма-териал, не включенный в последние издания.
Цитирование в научных работах учебных и справочных изданий должно быть ограниченным. Следует избегать ссылок на популярные издания, а также материалы, авторство которых невозможно установить, даже если приводимая в них информация соответствует теме научной работы.
Качество и авторитетность библиографического источника можно опре-делить по его заголовку, информации об авторе и издании, а также по стилю написания и оформления текста.
Авторитетность научных статей можно определить, в том числе, по ав-торитетности (импакт-фактору) журнала, в котором опубликована статья, а также по индексу цитирования статьи и индексу цитируемости ее автора.
В научных работах по психологии, очевидно, следует избегать цитиро-вания изданий из серии «Популярная психология», «Психология для каждо-го», «Психология для чайников», «Сам себе психолог» и т.д. Статьи из та-ких популярных журналов, как «Psychologies», «Психология на каждый день» и т.д. также не являются авторитетными источниками научной ин-формации. При необходимости, их следует цитировать как публицистиче-ские издания.
Не рекомендуется ссылаться на материалы, размещенные в сети Интер-нет, если они доступны в традиционных изданиях. В случаях цитирования Интернет-публикаций (не имеющих печатных аналогов) ссылки должны быть оформлены в соответствии с требованиями к оформлению ссылок на ресурсы удаленного доступа (см. Приложение В).
Обратите внимание! Указание в научной работе ссылки на библиогра-фический источник предполагает, что автор работы лично ознакомился с этим изданием и может, если потребуется, поддержать научную дискуссию (например, при защите научной работы) по поводу содержания данного ис-точника.
Если ссылка на источник указывается по работе другого автора, ссылку следует оформлять по правилам цитирования из вторичных источников (подробнее об этом читайте в разделе «Цитирование по вторичным источ-никам»).
Текст является фрагментом пособия
Кулинкович, Т.О. Основы научного цитирования : метод. пособие для студентов и магистрантов, обучающихся по спец. 1-23 01 04 "Психология" / Т. О. Кулинкович. - Минск : БГУ, 2010. - 58 с.
При использовании материалов пособия ссылайтесь, пожалуйста, на источник.