Или снова о природе собственности при капитализме
К нам в редакцию обратился Сергей Пчелинцев (г. Дзержинск, Нижегородская область). Как рассказал Сергей, его семья, кстати, очень многодетная (то есть, именно такая, которую желают видеть «патриотически» настроенные государственные деятели) купила квартиру. Убитую. Квартиру очень долго приводили в
(
Read more... )
Comments 365
Здравствуйте. Прошу Вас о помощи. Извините, что пишу здесь, больше негде.
Сейчас ищу любую работу, но пока ничего не находится. Готов на любую подрабoтку, а сейчас дома есть абсолютно нечего. :-( От голода почти теряю сознаниe. Одолжить просто не у кого. Одoлжите, пожалуйста, на еду рублей 100-200. Хоть на булку хлеба, хоть на килограмм картошки.
Eсли оставите контакты, тo я готов вернуть с первой зарплаты (переведу на карту или номер телефона). В этом случае оставьте свои контакты в личных сообщениях. Я верну 100%!
Пополнитe, пожaлуйстa, номeр тeлeфонa нa любую сумму: 8 (952) 133-65-10 (баланс номера телефона у оператора или по СБП)
Заранее Вам большое человеческое спасибо.
Reply
Нет!
Reply
большое тебе человеческое пожалуйста, попрошайка!
Reply
Это тот Пчелинцев, что в 2010-м не стал забирать своих детей из приюта?
Правозащитник Сергей Пчелинцев отказался забрать из приюта в Дзержинске Нижегородской области двух своих детей
Новости Нижнего Новгорода
www.niann.ru
Тот Пчелинцев, что право и левозащитнеГ?
pudgik
( ... )
Reply
"Это тот Пчелинцев, что в 2010-м не стал забирать своих детей из приюта?" Это была версия опеки. Детей он как раз добыть из приюта хотел забрать и забрал. Причем для этого потребовалось масштабное привлечение общественности
Reply
лицо правозащитной национальности
Reply
вторичку не надо покупать, новостроек много
Reply
Какие новостройки в Дзержинске? С головой дружи.
Reply
С новостройками тож много интересного бывает. Например понадобилось место кому то пожирнее и враз новостройка стала самомстроем, подлежащим сносу.
Reply
Попахивает пи@дежом.
Не может быть такого.
Reply
Решения суда еще нет, оно в процессе. Что такого не может быть - погугли закон о банкротстве - узнаешь много интересного.
Reply
И что там интересного я в законе о банкротстве узнать могу, чего не знаю?
Поясняю, как это происходит в реальной жизни.
Если первый хозяин квартиры просто ее продал, честно и без косяков, не занизив стоимость квартиры в разы в договоре (что сейчас сложно сделать, Росреестр сделки ниже кадастровой стоимости более чем на 25% не регистрирует), и договор исполнен, т.е.оплата прошла, и косяков по докам нет.
То никакой внешний банкротный управляюший такую сделку никогда не оспорит. И никакой суд ему в этом не поможет.
И не важно что продается, квартира, машина, здание, и т.д.
Т.е.нет никакого умысла скрыть и вывести имущество из под возможного банкротства его владельца.
Ждем решения суда, или хотя бы сканы документов, которые получил пострадавший последний владелец оь банкротного управляющего.
Пока что мы видем просто бла-бла-бла.
Reply
Или что, нечего в ответ внятного написать?
Reply
При чем тут капитализм, если речь о идиотизме. Законы написаны хуй пойми кем, вот и появляются такие казусы, а судья который "руками разводит" мудель конченный или взяточник, потому как объяснение "мне сказали найти имущество я его нашел" не канает, ведь он нашел имущество не ответчика а левых людей не имеющих отношения к делу. Судью на мыло, судья взяточник!
Reply
Судья, может, и взяточник - это не точно - а вот аффтар несомненный идиот, это точно.
Reply
Reply
В статье написано по-другому
Reply
Leave a comment