скажите мне детально я хорошо зарабатываю, с моей зарплаты платятся налоги, исчисляемые в процентах, а не фикс суммах. почему я должен дополнительно оплатить 200долл за право моей собственной жены не работать через полгода после окончания декрета ? при том, что с работой сейчас не ахти как - я в любом случае оплатил всю социалку СВОИМИ налогами, т.к. если заработка хватает на двоих\троих, то и налогов какбы тоже. спасибо
во-первых, если брать долю от среднего заработка, то это как раз примерно одинаковые цифры получаются. В Литве, несмотря на то, что сам уровень жизни ниже минского - сами цифры выше. во-вторых, я ведь просил не рассказывать что где-то еще хуже, а конкретно обосновать конкретное применение данного декрета.
1) Про декретниц - плюсану. Но их всего в год 100 тыс появляется, какой процент мужчин настолько обеспечен, чтобы его женщина сидела дома после 3 лет ребёнку?
2) Студент, не работающий на 3-ем и не работающий по специальности на 4-5 курсе - вред обществу. Неработающие выпускники - как раз та категория, за налогообложение которой я двумя руками.
3) Рабочие загибающихся заводов каким боком тут? Завод по полгода не платит ни налогов ни зарплату и на нём кто-то РАБОТАЕТ? Да уже не начало 90-х сейчас, вообще-то. Если у человека с руками и головой в порядке - уж не в Беларуси, так в России он устроится. Не поверю, что в Беларуси "сотни тысяч", по Вашему выражению, таковых идиотов.
Потому что с заплаченных вами, хорошо зарабатывающим, дополнительных налогов удастся содержать плохо зарабатывающих. Это называется социальное государство. То есть в удовольствие продлить декрет для вашей супруги теперь входит ее содержание + налог на тунеядство. Есть деньги - есть удовольствие, нет денег - продлять не положено.
Сам по себе налог не кажется мне справедливым, но худшее что можно сделать - это из-за такого пустяка устроить майдан с последствиями.
Иначе говоря - банальное вымогательство денег, а не "социальное равенство".
Я полагаю, причины массового недовольства, а оно действительно в разы более массовое чем когда-либо удавалось раскачать офиц оппозиции, достаточно прозрачны.
Где вы видели другое социальное равенство? За бедных и убогих всегда платят другие. Вы хорошо зарабатываете, значит в социальном государстве обречены скидываться на тех, кто зарабатывает плохо. Зато шанс, что вас будут грабить и раскулачивать значительно ниже.
Ну как где :) В официальных реляциях по поводу этого декрета. например. :) или в текстах его поклонников (в РБ таких нет. но в интернете найти можно)
увы, но в свете последних новостей (несколько шумных скандалов с милицией. от бухих покатушек с трупами до "поспорил в подъезде, пострелял чутка" + реакция министра) - именно гос аппарата и приходится в основном опасаться.
Ну пора уже отличать реальность от реляций. Реальность везде не такая лакированная, даже в более богатых странах.
Это вам сейчас так кажется, от хорошей жизни. В постмайданной стране придется по прежнему опасаться властьимущих, которые прекратят себя сдерживать, и своих бедных соседей, которые прекратят стесняться.
Вообще - перспективы очень грустные, Лука не вечен и если не будет хаоса после его свержения скорее всего будет хаос после его смерти.
У Вас возникло недопонимание системы соц.обеспечения. Вы оплачиваете соц.обеспечение себя и нетрудоспособных. Ваша жена трудоспособна, не работает потому, что не хочет, а не потому, что не может.
Рассказываю. Если ваш подоходный (тот что платится от задекларированной зарплаты - 13%) за год превышает 20 среднегодовых минималок - то вы ничего не платите. Ну а если не хотите показывать доход, то с вас и взыщут - но тут уже ведь будет совсем другой коленкор :)?
Во-первых, не надо врать: неработающие родители платят не через полгода после декрета, а с 7 лет. Во-вторых, если вы так хорошо зарабатываете, что предпочитаете иметь персональную домработницу (жену), почему бы не заплатить за нее сущие копейки ($200) соц налога? Ну и в третьих, почему вы обязаны платить: Dura lex, sed lex - это еще древним римлянам было известно
я хорошо зарабатываю, с моей зарплаты платятся налоги, исчисляемые в процентах, а не фикс суммах.
почему я должен дополнительно оплатить 200долл за право моей собственной жены не работать через полгода после окончания декрета ?
при том, что с работой сейчас не ахти как - я в любом случае оплатил всю социалку СВОИМИ налогами, т.к. если заработка хватает на двоих\троих, то и налогов какбы тоже.
спасибо
Reply
Reply
во-вторых, я ведь просил не рассказывать что где-то еще хуже, а конкретно обосновать конкретное применение данного декрета.
Reply
Reply
Reply
2) Студент, не работающий на 3-ем и не работающий по специальности на 4-5 курсе - вред обществу. Неработающие выпускники - как раз та категория, за налогообложение которой я двумя руками.
3) Рабочие загибающихся заводов каким боком тут? Завод по полгода не платит ни налогов ни зарплату и на нём кто-то РАБОТАЕТ? Да уже не начало 90-х сейчас, вообще-то. Если у человека с руками и головой в порядке - уж не в Беларуси, так в России он устроится. Не поверю, что в Беларуси "сотни тысяч", по Вашему выражению, таковых идиотов.
Reply
Reply
Reply
Сам по себе налог не кажется мне справедливым, но худшее что можно сделать - это из-за такого пустяка устроить майдан с последствиями.
Reply
Я полагаю, причины массового недовольства, а оно действительно в разы более массовое чем когда-либо удавалось раскачать офиц оппозиции, достаточно прозрачны.
Reply
Reply
В официальных реляциях по поводу этого декрета. например. :)
или в текстах его поклонников (в РБ таких нет. но в интернете найти можно)
увы, но в свете последних новостей (несколько шумных скандалов с милицией. от бухих покатушек с трупами до "поспорил в подъезде, пострелял чутка" + реакция министра) - именно гос аппарата и приходится в основном опасаться.
Reply
Это вам сейчас так кажется, от хорошей жизни. В постмайданной стране придется по прежнему опасаться властьимущих, которые прекратят себя сдерживать, и своих бедных соседей, которые прекратят стесняться.
Вообще - перспективы очень грустные, Лука не вечен и если не будет хаоса после его свержения скорее всего будет хаос после его смерти.
Reply
Вы оплачиваете соц.обеспечение себя и нетрудоспособных.
Ваша жена трудоспособна, не работает потому, что не хочет, а не потому, что не может.
Reply
Если ваш подоходный (тот что платится от задекларированной зарплаты - 13%) за год превышает 20 среднегодовых минималок - то вы ничего не платите.
Ну а если не хотите показывать доход, то с вас и взыщут - но тут уже ведь будет совсем другой коленкор :)?
Reply
Reply
Leave a comment