Означает ли это, что субъект может спокойно жить в своём собственном мире Игры, отбросив всякие страхи перед жизнью? Означает ли это, что бояться нечего, - и если я зайчик, то волк мне не сможет повредить?
Не обязательно, а только при условии отсутствия значимых для субъекта свидетелей. Утверждения из Писания, что "Бог видит всё" и что "всё тайное станет явным" вполне может держать человека в рамках морали.
Извините за занудство, я просто очень часто юридические тексты перевожу, синхронно
Хабеас корпус (лат. habeas corpus, буквально «ты должен иметь тело», содержательно - «представь арестованного лично в суд») - это существовавшее издревле, по некоторым данным, ещё до Великой хартии вольностей, понятие английского (а с XVII века - и американского) права, которым гарантировалась личная свобода. Любой задержанный человек (или другой человек от его имени) может подать прошение о выдаче постановления хабеас корпус, имеющего силу судебного предписания, которым повелевается доставить задержанного человека (букв. тело, corpus) в суд вместе с доказательствами законности задержания. Фактически, этим устанавливается презумпция незаконности задержания. В Великой хартии вольностей статья 39 специально оговаривала неприкосновенность личной свободы.
Получила интеллектуальное наслаждение от Вашего комментария! Значит, речь не идёт о потерпевшем, "хабеас корпус" относится только к обвиняемому... Спасибо Вам, поправлю это в тексте!
Стало быть, наш "св.отец" в разговоре пошутил, имея в виду не зайчика, и даже не волка - а Бога, который всё так несправедливо обустроил, что творение начинает судить творца. Привести же на суд невидимого Бога не так просто...
соседные посты в френдленте - на схожую тему, например igparisMarch 16 2017, 20:42:04 UTC
Питон в смайликах
16 мар, 2017 в 21:37
vadim_proskurin
Этот питон вылупился в прошлом году у одного американского змеезаводчика с исконно американской фамилией Кобылка. Насколько я понял из доступных скудных комментариев, смайлики созданы не генетической модификацией, а методами традиционной селекции, как у Мичурина.
1 Оставить комментарий В избранное Поделиться Отслеживать Пожаловаться Ссылка
Рогатка и гадюка
16 мар, 2017 в 14:23
abrod Я в детстве охотился на змей неизвестной породы, прижимая их голову к земле рогаткой на длинной ручке. В кино увидел как так работали настоящие змееловы. И однажды поймал довольно большую гадюку. Не делайте так как я никогда и не верьте фильмам про змееловов. Я держал ее изо всех сил довольно долго, минут 5 наверное, которые показались мне часом, а потом бросил все и очень, очень быстро убежал.А до этого этот час выглядывал маршрут отступления боковым зрением, одновременно не спуская глаз с моей пленницы.
=Однако вопрос, я так понял, так и остался вопросом.= Да, забавно вышло:)) Однако, ответ на вопрос всё же несколько ушёл от полюса "нет". А как бы Вы сами интерпретировали результат этого эксперимента?
+++ При встрече "св.отец" дал мне их католическую газету-таблоид. Перед тем как её читать, я решила поставить такой эксперимент. Загадала: если сейчас я открою эту газету на случайном развороте и увижу изображение ирландского символа трилистника (среди католиков есть ирландцы, я это знала), то это будет подтверждением того, что наша жизнь есть компьютерная игра - т.е. мы находимся в игре как её герои. +++
Не могу ухватить логику здесь: почему наличие трилистников в газете должно было стать подтверждением что наша жизнь компьютерная игра? Трилистник в качестве индикатора был выбран случайно или какой-то смысл кроется?
+++ А как бы Вы сами интерпретировали результат этого эксперимента? +++
Если бы мои "заказы" всегда или даже хотя бы часто исполнялись - я бы подумал что я "избранный", как Нео. Подумал бы что я предназначен для какой-то миссии и стал бы работать над собой: по возможности отбрасывать из своей жизни всё второстепенное, суетное, и больше заниматься тем что кажется важным.
Comments 31
Подсознательно.
Reply
Reply
Всё зависит от того кем Вы считаете себя в этой Игре.
Изменение системы отсчета - я, приводит к смене карты Игры.
Reply
А можете пояснить, что это значит, или привести пример?
Reply
Reply
Утверждения из Писания, что "Бог видит всё" и что "всё тайное станет явным" вполне может держать человека в рамках морали.
Reply
кажется, с этим всё сложно
Reply
Хабеас корпус (лат. habeas corpus, буквально «ты должен иметь тело», содержательно - «представь арестованного лично в суд») - это существовавшее издревле, по некоторым данным, ещё до Великой хартии вольностей, понятие английского (а с XVII века - и американского) права, которым гарантировалась личная свобода. Любой задержанный человек (или другой человек от его имени) может подать прошение о выдаче постановления хабеас корпус, имеющего силу судебного предписания, которым повелевается доставить задержанного человека (букв. тело, corpus) в суд вместе с доказательствами законности задержания. Фактически, этим устанавливается презумпция незаконности задержания. В Великой хартии вольностей статья 39 специально оговаривала неприкосновенность личной свободы.
Reply
Значит, речь не идёт о потерпевшем, "хабеас корпус" относится только к обвиняемому... Спасибо Вам, поправлю это в тексте!
Стало быть, наш "св.отец" в разговоре пошутил, имея в виду не зайчика, и даже не волка - а Бога, который всё так несправедливо обустроил, что творение начинает судить творца. Привести же на суд невидимого Бога не так просто...
Reply
Питон в смайликах
16 мар, 2017 в 21:37
vadim_proskurin
Этот питон вылупился в прошлом году у одного американского змеезаводчика с исконно американской фамилией Кобылка. Насколько я понял из доступных скудных комментариев, смайлики созданы не генетической модификацией, а методами традиционной селекции, как у Мичурина.
1
Оставить комментарий
В избранное
Поделиться
Отслеживать
Пожаловаться
Ссылка
Рогатка и гадюка
16 мар, 2017 в 14:23
abrod
Я в детстве охотился на змей неизвестной породы, прижимая их голову к земле рогаткой на длинной ручке. В кино увидел как так работали настоящие змееловы. И однажды поймал довольно большую гадюку. Не делайте так как я никогда и не верьте фильмам про змееловов. Я держал ее изо всех сил довольно долго, минут 5 наверное, которые показались мне часом, а потом бросил все и очень, очень быстро убежал.А до этого этот час выглядывал маршрут отступления боковым зрением, одновременно не спуская глаз с моей пленницы.
Reply
Reply
Reply
2) не знаю
Reply
Reply
Да, забавно вышло:))
Однако, ответ на вопрос всё же несколько ушёл от полюса "нет".
А как бы Вы сами интерпретировали результат этого эксперимента?
Reply
При встрече "св.отец" дал мне их католическую газету-таблоид. Перед тем как её читать, я решила поставить такой эксперимент. Загадала:
если сейчас я открою эту газету на случайном развороте и увижу изображение ирландского символа трилистника (среди католиков есть ирландцы, я это знала), то это будет подтверждением того, что наша жизнь есть компьютерная игра - т.е. мы находимся в игре как её герои.
+++
Не могу ухватить логику здесь: почему наличие трилистников в газете должно было стать подтверждением что наша жизнь компьютерная игра? Трилистник в качестве индикатора был выбран случайно или какой-то смысл кроется?
+++
А как бы Вы сами интерпретировали результат этого эксперимента?
+++
Если бы мои "заказы" всегда или даже хотя бы часто исполнялись - я бы подумал что я "избранный", как Нео. Подумал бы что я предназначен для какой-то миссии и стал бы работать над собой: по возможности отбрасывать из своей жизни всё второстепенное, суетное, и больше заниматься тем что кажется важным.
Reply
Reply
Leave a comment