комментарии я на время скрываю чтобы свободнее было версии предлагать. Кстати... думаю что название иконы могло бы что-то подсказать. Именно поэтому называние иконы укажу попозже и в постинге его в этот момент нет))) Мне кажется что так интереснее пытаться догадаться.
Ну я-то предлагаю высказывать версии, именно потому что объяснение этой иконографии, известное мне, пока не нашло прямых подтверждений в инете)). Я уверен в правильности своего понимания, мне о нём известно от очень компетентных людей, это понимание для меня многое объясняет не только в иконах, но и в устройстве мира, но конечно не стану категорически настаивать будто объяснение, которое я предложу позже, будет исчерпывающим для всех.
Да я какбы совсем некомпетентное лицо, а именно потому лишь осмелилась предположить, но с удивительным любопытством, необъяснимым мне, слежу за постом!)
Видите, как надолго затянулся этот постинг... Вот несколько запоздалое толкование иконографии "Прибавление ума", которое мне кажется ближе к истине, чем то, что доминирует в интернете и в книгах http://sychov.livejournal.com/95310.html
В общем - мне ближе понимание собирательности в возникновении композиционного организма, а не такой целостности, как к примеру в колоколе
Икона называется "Прибавление ума" (так написано но верхней картинке), Богородица изображена в фелони (такое богослужебное священическое одеяние). Икона, по преданию, после видения написана иконописцем, страдавшим приступами беспамятства и безумия, благодаря чему он исцелился. Но что символизирует такая иконография википедия не говорит.
Но википедия википедией)) обстоятельного объяснения не дают и специализированные православные сайты(точнее для меня неубедительные). Названия иконы сейчас там уже нет (временно убрал, чтобы не мешать отгадывать)), а вот что это фелонь, я серьёзно сомневаюсь. Я такое объяснение встречал, но совсем не убеждает - почему же фелонь... Нет в этом обязательности, не необходимости именно так изображать...
Так почему же Богородица изображена в таком странном усечённом конусе? Что эта символика означает? Может быть символ? Сказать "католическая" это вряд ли означает объяснение причин именно такой сюжетной трактовки.
к сожалению, не могу сейчас ссылку сделать, но, повторяю, целая книжка написана.. году в 95, может.. опять-таки повторяю: "странная колоколообразная форма"- священническая фелонь, обёрнутая вокруг (кабы не скульптурного) изображения Пресв Богородицы мотивы, по которому был принесён такой дар - не ясны, но могут быть легко домыслены.. думаю в католических источниках регионального характера это всё подробно прописано... фото с разукрашенной фелонью- вроде где-то в италии.. историю , изложенную в книге про которую я говорю-точно не помню.. может, на неделе погляжу.. (понятно, западное происхождение извода там несколько затушёвано)
Да ссылка-то здесь совсем необязательно. Я думал лишь смысл попроще прояснить. Вы говорите "странная колоколообразная форма- это священническая фелонь", а смысл в чём? Почему так? Почему именно так, а никак не иначе? Почему в этой иконографии так, а в других изображениях Богородицы по-иному?
Уточните пожалуйста - Вы в этом видите только причины исторического порядка, которые Вы видимо точно не знаете, но их необходимо воспроизвести чтобы смысл у этой иконографии появился? Или можно попроще, как ребёнку объяснить почему именно такая иконографическая форма и какой в этой иконографии смысл?
да, а вот почему иконография "Прибавления ума"- так распространилась в бассейне верней волги- вот загадка? где италия- а где рыбинск? да ещё в 17 веке... когда католиков уж точно считали нехистианами.. и перекрещивали со спокойной душой...
Так почему же? Может быть есть варианты объяснения, связанные с сюжетом? Или хотя бы с историей? однако этот путь исторического описания мне продуктивным не представляется... Сожалею, но в интернете в основном примерно таким же образом исторические описания аналогов и вариативности иконографии предлагают вместо объяснений причин именно такого силуэта Богородицы с младенцем.
ну да: по слабости ума в иезуитский коллегиум не принимали, а после молитвы перед иконой- открылся дар разумения латыни... и приняли, успешно окончил, и место хорошее получил, и обет- не забыл!...?
ну в интернете-то накануне первого сентября довольно много информациибыло о почитании иконы (например http://www.vesti.ru/doc.html?id=389625 )но к сущности -почему так, не приближались. И всё же, какие причины?
Comments 74
Кстати... думаю что название иконы могло бы что-то подсказать. Именно поэтому называние иконы укажу попозже и в постинге его в этот момент нет)))
Мне кажется что так интереснее пытаться догадаться.
Reply
Reply
(трон или что-то иное, но что-то умышленно скрыто)
Reply
Reply
Reply
Reply
Вот несколько запоздалое толкование иконографии "Прибавление ума", которое мне кажется ближе к истине, чем то, что доминирует в интернете и в книгах http://sychov.livejournal.com/95310.html
В общем - мне ближе понимание собирательности в возникновении композиционного организма, а не такой целостности, как к примеру в колоколе
Reply
Reply
Названия иконы сейчас там уже нет (временно убрал, чтобы не мешать отгадывать)), а вот что это фелонь, я серьёзно сомневаюсь. Я такое объяснение встречал, но совсем не убеждает - почему же фелонь... Нет в этом обязательности, не необходимости именно так изображать...
Reply
Reply
Что эта символика означает? Может быть символ?
Сказать "католическая" это вряд ли означает объяснение причин именно такой сюжетной трактовки.
Reply
опять-таки повторяю: "странная колоколообразная форма"- священническая фелонь, обёрнутая вокруг (кабы не скульптурного) изображения Пресв Богородицы
мотивы, по которому был принесён такой дар - не ясны, но могут быть легко домыслены..
думаю в католических источниках регионального характера это всё подробно прописано...
фото с разукрашенной фелонью- вроде где-то в италии..
историю , изложенную в книге про которую я говорю-точно не помню.. может, на неделе погляжу..
(понятно, западное происхождение извода там несколько затушёвано)
Reply
Почему именно так, а никак не иначе?
Почему в этой иконографии так, а в других изображениях Богородицы по-иному?
Уточните пожалуйста - Вы в этом видите только причины исторического порядка, которые Вы видимо точно не знаете, но их необходимо воспроизвести чтобы смысл у этой иконографии появился?
Или можно попроще, как ребёнку объяснить почему именно такая иконографическая форма и какой в этой иконографии смысл?
Reply
когда католиков уж точно считали нехистианами.. и перекрещивали со спокойной душой...
Reply
Или хотя бы с историей? однако этот путь исторического описания мне продуктивным не представляется...
Сожалею, но в интернете в основном примерно таким же образом исторические описания аналогов и вариативности иконографии предлагают вместо объяснений причин именно такого силуэта Богородицы с младенцем.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment