Согласие Человека со своей Тенью

[sychov]

.....об обновлениях этого блога......
жжурнал не обновлялся чуть ли не полгода.
Когда я зашёл сегодня сюда, то мог предположить, что очень многие отказались от подписки на него. На удивление - меня расфрендили всего-то несколько ботов и я очень ценю тех, кто всё же ожидал обновлений.

• Я пишу не часто,
• пишу для себя,
• пишу тексты, интересные мне самому,
• пишу чтобы внести систему в своё понимание, а не изменить чужое мнение)))
• пользуюсь катом
  и френд-ленты при всём желании не разорву)))

Однако я и сам расфрендил сейчас множество жжурналов. Не примите в обиду (ведь френдование - это всего лишь удобный способ найти журнал в сети) - все адреса я сохраняю в "избранном" и всё равно буду временами заходить и просматривать блоги, подписку на которые я приостановил.

Click to view

Как говорилось и раньше, этот журнал существовал для записей более-менее важной инфы, которой я почему-либо придавал значение.
Это нужно скорее для самого себя (чтобы упорядочить свои представления например)..
Люди часто пишут те тексты, что сами бы хотели бы прочитать)).
Хорошо также если те люди, с которыми я часто общаюсь, будут осведомлены о моих представлениях. Тогда я избавлен от необходимости повторять что-то важное, а если нужно мы обсудим это существенное или уклонимся от нежелательных споров.

Это скорее имеет значение для лично знакомых людей.
Незнакомый человек просто не станет утруждать себя чтением, не будет продираться сквозь дебри ползающих букафф))
Едва ли мне есть дело до того, какие представления имеют незнакомое мне статистическое большинство.
Неплохая почва для "национального согласия" - думайте сами что хотите и не лезьте с непрошенной ревизией)).
Нет цели писать что-то оригинальное и небанальное, но наоборот - чтобы не повторять по многу раз и того что очевидно и того, что спорно, я и решил, что проще раз записать (это просто гуманнее для окружения)).

...о том, что объединяет разные постинги и комменты... ...об архетипе Человека и Тени..........

Есть много тем, архетипы которых прослеживаются в разных текстах этого блога (может внешне и не видны, но повторяются в формальной или смысловой структуре). Я обнаружил такой архетип - образ Близнецов, Человека и его Отражения, Объекта и его проекции (хотя бы и проекции в виде например тени).

Click to view

• Каждый нуждается в согласии со своим зеркальным отражением - чтобы хотя бы не пенять на зеркало, ежели чего...
• Любой материальный предмет образует тень.
• Встреча с сущостью, которая тени не отбрасывает , всегда опасна.
• И всё же тень -это не совсем личность. Это то, что не попало в зону света, не может позитивно использовано в строении личности
• я склонен руководствоваться в этих вопросах своим пониманием топографической модели психики, которые в разное время разрабатывали не только К.Г.Юнг и З.Фрейд, но и их последователи, а до них Ф.Брентано, А.Шопенгауэр, но при этом не склонен загромождать этот блог спецтерминологией

.....из чего же...из чего же...из чего же... ... ...
Человек выстраивает собственную индивидуальность не на пустом месте, но в культурном поле, используя для строительства доступные ему материалы, обломки сущностей, фрагменты идентичностей, образов и способов поведения.

• материалами для строительства личности чаще всего в детстве бывают образы близких и родственников.
• ребёнку могут впрямую навязывать образец, рекомендуя "Брать пример" с кого-либо... Могут помогать выбрать адекватный стереотип , протитип поведения, алгоритм решения проблем
• но часто такое копирование происходит неосознанно
• часто навязывая один алгоритм, на деле усваиватся прямо противоположный (хотя сознание может препятствовать пониманию этих процессов и контролю над ними)..

Неразумно и жестоко было бы иметь амбицию самостоятельно создать абсолютно оригинальную идентичность. Это энергоёмкая, а то и просто непосильная задача, которая в случае успеха может дать неприемлемый для социума результат (с абсолютно уникальным человекому всем окружению пришлось бы вырабатывать уникальные варианты договорённостей. Чаще оказывается более простым попытаться уничтожить этот уникум, чем пытаться с ним договориться).

Нет, удел человеческий - это создавать самого себя не "из ничего", а из всего, имеющегося под рукой. примерно так и делал Робинзон, попавший на необитаемый остров. Он использовал все обломки от крушения чужих идентичностей.

• стоит ли удивляться, если интеллигентнейший человек в быту ведёт себя как конченный хам, а жуткий преступник слушает сентиментальные шансоны и рыдает, не в силах приподняться из салата? Ведь то, что находится в "дневной" части их идентичности обычно прямо противоположно "теневой", "ночной" сущности...
• Если мы выстраиваем репрезентацию своего "Я" из позитивных, социально приемлемых алгоритмов поведения, то непременно остаются побочные структурные свойства тех или иных качеств личности , которые возможно и некуда деть, возможно эти качества нелигитимны в данном обществе, а то и просто негативные, деструктивные, криминальные
• ну например... Например к положительному качеству, называемом "ум" может прибавляться бонусное "хитрость"... а возможно "занудство"... Например используя в своей публичной идентичности "смелость", мы можем даже прятать от самих себя, что оборотной теневой стороной в конкретном случае может прилагаться "глупость" или "жестокость" или "чёрствость", "грубость" и т.д...
  • "Доброта" или "дружелюбие" может иметь побочным качеством "бесхребетность", "похотливость"...
  • В принципе положительных качеств самих по себе и не может быть.
    как и цветов однозначно гармоничных не может быть.
    Могут быть только такие (гармоничные, положительные) качества, которые адекватны конкретной ситуации. По-моему это касается не только цветосочетаний, но и свойств людей. Эти свойства проявляются во взаимоотношениях любых элементов сложных систем
    здесь помогут разобраться вопрос: "положительных по отношению к чему?"
    
  • вроде как есть и предметы общепризнанно положительные, ну микроскоп например. Однако в злой ситуации, в дурной руке он может потерять своё положительное значение)))
    
    Объект-то нейтрален или даже позитивен. Да вот контекст вокруг него не всегда хорош.
    Более того мог бы быть и довольно обширный ландшафт, где микроскоп заведомо не может быть использован по назначению.
    Возможно описание в древних книгах ситуации, когда были уничтожены Содом и Гоморра - это был именно такой случай. Возможно свободные вменяемые личности потеряли способность применять свои лучшие качества как положительные.
    И в этой ситуации патологических зависимостей "плюс" и "минус" трудноразличимы.
    А то, вызывает ли это ситуация страдание или дискомфорт -дело самих субъектов, есть ли им с чем сравнивать Содом, есть ли граница где он прекращается
  
  
  

  Click to view

  
  
  Одним словом, невостребованные в строительстве нашей личности "теневые" качества, "оборотные стороны"идентичности (которые например могли быть свойственны образцу, послужившему нам моделью для построения своей личности... хотя конечно мы подчас и сами того не осознавали, но копировали некоторые свойства своей личности) не только не исчезли, но напротив - надёжно сохранились в Бессознательном, и, будучи тайной прежде всего от нас самих , даже прокручиваются в глубинных пластах психики, давая накрутку таких процентов негативных свойств, которым никакой кризис не страшен)))
  • поэтому может быть вполне закономерным, если в переломный момент (или просто в момент перехода из одной сферы жизни в другую, из дня в ночь, из юности в зрелость....) вдруг проявляются неожиданные для окружающих и для самого человека свойства личности
  • люди теряются в мучительных вопросах - когда же этот человек был правдив?! Когда он был подлинным? Когда он был самим собой? - Но чаще всего и позитивный и негативный полюса личности могли быть подлинными , настоящими, но конечно же фрагментарными, неполными сторонами личности - осколками идентичности....
  Конечно в мировой литературе есть классические описания этих сложных процессов построения собственной идентичности с вытеснением в область неосознанного тех сторон личности, того опыта, того материала, который не был использован в постройке собственного лица.
  
  В книжке Странная история доктора Джекила и мистера Хайда описана трагичная часть встречи человека с собственной тенью. Из многочисленных фильмов об этом мне кажется совершенно шедевральным "Сердце Ангела", однако скорее по эстетике раскрытия образа, но сам механизм становления личности там выглядит довольно плоским.
  • "Бессознательное" это не просто склад мёртвых качеств, неиспользованных свойств... Нет, "тень" это целостная сущность, которая в иные минуты раскрывается во всей яркости ... действует, живёт, работает, причём не всегда деструктивно.
  • Мне кажется, что цивилизованный человек (как и цивилизованная страна, нация) не должны слепо отрицать в самих себе наличия каких-то неприемлемых для осознания качеств... Но должны быть готовы к тому, что такое может быть... и если возникает в самих себе или в социальном окружении нечто совсем уж неприемлемое для согласия, для ощущения внутренней целостности, то нужно понимать, что нечто деструктивное, нечто новое - это не крах, не крушение, а показатель необходимости работать над собой на более высоком уровне...
  
  
  

  Click to view

  
  
  4
  
  • Надеюсь что возникает понимание Что делать... Надеюсь, что интуитивно ощущается принципиальная невозможность карабкаться по этим руинам идентичностей, подлинных и мнимых сущностей (что практикует например психоанализ или другие рациональные аналитические системы)...
  • Здесь видимо может что-то дать лишь радикальное изменение сущности, отказ от игр с мерцающими иллюзиями в этих лабиринтах фальшаков и их зыбких отражений...
  • Видимо здесь необходимо радикальное изменение - то, что называется "метанойя", "покаяние" - то есть сущное переосмысление всего бытия с обращением за помощью к Божественному Творцу. Я бы сказал так- не путаться в лабиринтах текстов, библиотек... "многа букафф"... А обратиться к самому Библиотекарю или к Автору всего этого мира. Коль скоро Он позволил всему этому существовать, призвав из холодного небытия, то конечно Он Сам заинтересован в изменении и самой библиотеки и читателей, как осенний лист, затерявшихся между страниц нечитанных книг, полных непонятных противоречивых знаков....
  Разумеется я собираюсь как-нибудь продолжить и серию постингов о сопротивлениях нашей психики вторжению новой информации
  
  

  Click to view

  
  
  Тема Близнецов, Человека и Тени видимо тоже будет продолжена в ближайшее время в характеристиках типов всяческих отношений - межличностных (любовных, деловых и прочего) и отношения человека к самому себе, к чему-то внутри собственной личности.