Ett kärt återseende.

Apr 29, 2007 14:09

Oj, det var ett tag sedan man tänkte på Linda Skugge. Me nu plötsligt...

Tidningen BON har kommit med ett sexnummer. Jag läste om det i DN och tyckte att det var ointressant. Skuge läste istället tidningen och blev UPPRÖRD. ( Inklistrad krönika och VAD KNULLET )

sve, linda skugge, sex

Leave a comment

Comments 17

anonymous April 29 2007, 13:20:59 UTC
Jag läser aftonbladet.se varje dag, det är nog samma princip.

Reply


reallyreally April 29 2007, 20:21:00 UTC
;_________________________________________________;

Ska jag börja försöka svara på det här med ord kan jag lika gärna skriva en hel LJ post om det sen...

Reply

swussian April 30 2007, 09:12:51 UTC
Ål rajt!

Reply

reallyreally April 30 2007, 13:52:42 UTC

zimeon April 30 2007, 05:49:53 UTC
Måste tyvärr säga att det går mig helt förbi vad som skulle vara upprörande med Skugges kommentarer. Det var ju inte för ATT folk pratade om sex som hon blev chockerad, utan HUR de pratade om sex; att allt måste vara så förbannat överdrivet, som om det vore en porrfilm. Nu vet ju inte jag hur tjejer funkar på det planet, men en orgasm varannan minut timtals i streck låter som en sjujädrans överdrift och att tända på förnedring låter också som något som en porrmodell i Fib-aktuellt skulle skriva för att runkkunderna ska få vatten på sin "jag vill förnedra folk för det är det enda sättet jag kan känna att jag är något"-kvarn.

Det kanske inte är så. Men jag tror inte Skugge missunnar sin granne sexuell upphetsning. Jag tror hon bara är jävligt utled på att så mycket ska handla om sex precis hela tiden, att sex i alla dess former, analt, oralt och vaginalt ska glorifieras som vägen till lyckan, och att det offentliga rummet ska upptas till så himla stor del av sex, sex, sex. Och faktum är att det är jag också.

Reply

swussian April 30 2007, 09:12:19 UTC
Jag är också trött på att allt ska handla om sex hela tiden (TROTS att jag är intresserad av sexualfrågor =), men det VAR ett sexnummer. Människorna till intervjuerna valdes nog inte av statistiska centralbyrån för sin representativitet, utan för att de ville berätta någonting lite ovanligt, för att visa att det är jättestor variation på hur det fungerar för människor.

Jag ska inte gå in på vad folket i BON sade, utan mer på hur Skugge skriver om dem. Hon ifrågasätter till exempel sanningshalten i två av vittnesmålen, helt utan anledning och dessutom på ett otrevligt sätt. Säger Karin Ström att ett ord kan utlösa en orgasm för henne finns det absolut ingen anledning att svara "yeah right". Hade Skugge skrivit en krönika om att det är för mycket sex i precis alla sammanhang skulle jag hållit med henne i sak. Nu hoppar hon istället på människor som pratar om sin sexualitet i ett sammanhang där den faktiskt är helt relevant, och kallar dem freaks. Och sådant lämpar sig inte för publicering.

Reply

zimeon May 3 2007, 05:22:10 UTC
Mja, jag vet inte... om någon påstår att ett enda ord kan utlösa en orgasm så är jag ganska mycket "yeah right" jag också. Hög sarkasmhalt visst, men det är knappast obefogat ( ... )

Reply

swussian May 3 2007, 20:51:35 UTC
Orgasmer händer mer i hjärnan än någon annanstans, jag tycker inte det låter ett dyft konstigt att en orgasm under en sexakt kan bli triggad av ett ord.

Jag tror det kan verka som mycket och överdrivet om man skriver alla erfarenheter på en och samma plats, men var för sig har de typ en kink per intervjuobjekt. Och krystat och krystat - sexualitet ser ju olika ut, jag tycker inte alls att det jag läst av intervjugrejset låter särskilt överdrivet. De pratar ju inte vardagsslentriansex heller.

Jag kan förstå irritationen, men det är lika korkat att flippa ut över folk som har "avancerat" sex än motsatsen.

Reply


dancing_moon April 30 2007, 13:04:39 UTC
Jag blir helt utmattad av dessa översexuella människor som hävdar att de blir kåta av våldtäktsfantasier

...hon aldrig läst en yaoifanfic va?

Fast jag förstår inte riktigt vad som är så fint med att dras till pappor på Skansen. Menar hon att önskan att inleda ett förhållande som med rätt stor chans innebär vänsterprassel från mannens sida är bra? *höjer ögonbryn*

Reply

swussian April 30 2007, 13:12:35 UTC
Jag vet inte. Inte heller vad som är så bra med tjejer som dansar fult. Jag hoppades att någon skulle förklara.

Reply

dancing_moon April 30 2007, 13:15:09 UTC
Det antog jag var något jantelagigt. "Åhhh, det är så fint att tända på lagom fula och tråkiga människor!" Nevermind att med kärleksglasögon på så blir även Quasimodo teh hotness

Reply

swussian April 30 2007, 13:21:28 UTC
Stod det någonstans att typ Karin Ström eller Marie Plosjö tänder bara på snygga och urspännande typer?
Jag undrar lite vad Skugge tycker är acceptabel nivå på sexlivet. Hon har ju tidigare uttalat sig om bl a onani...

... )

Reply


dj_fistfuck May 2 2007, 15:40:25 UTC
Apropå BON så lägger SEX ner.

Reply

http://sexmodeochteknik.blogg.se dj_fistfuck May 2 2007, 18:58:41 UTC
Skugge är ju för lol för sitt eget bästa.

Reply

swussian May 2 2007, 19:50:35 UTC
Läste det. Jag kommer ihåg när de startade. Det var väldigt "Tihi vi vill att folk ska säga 'nu ska jag köpa SEX' hihi fattarni?"

Reply


Leave a comment

Up