Another reason why I'm ashamed of being Russian and more about Nice Guys!

Oct 20, 2006 13:06

First of all, thank you for the response to my last post ^__^

Ra-ra-ras-Putin!
I wanted to blog about it yesterday, but decided to wait until it came out in the Swedish papers, so that Stangel would get the pleasure of informing me about it. He didn't bother, though.
Anyway, I can't find a good erticle about it in English (weird...), but here's what Read more... )

eng, sve, nice guys, politics

Leave a comment

Comments 15

slayfang October 20 2006, 15:09:37 UTC
THE CARBONATOR är ju helt underbar, älskar just kommentaren om "evolutionsbiologiskt perspektiv" och långt hår, jag undrar själv om han är medveten om vad han skrev, eller om han bara ville använda fina ord.

Vet inte om du redan kollat upp den, men om jag inte minns fel så var det den här kolumnen som startade hela debatten: http://www.metro.se/se/article/2006/10/04/06/4406-23/index.xml
Det roliga är att det nästan dagligen sen den 4/10 har kommit in insändare om just snälla killar, mest också från just självutnämnda snälla killar...

Reply

swussian October 20 2006, 15:16:34 UTC
Oj, tack! Jag har verkligen inte någon koll.

Men jag blir faktiskt ruggigt okvinnliggt aggressiv av män som Helgon utan gloria. "Kvinnor är gjorda av socker och jag är Guds gåva till dem" är verkligen inget jag tänder på och verkligen inte Guds snälla gåva till mig.

Reply

swussian October 20 2006, 15:36:41 UTC
Kollade alla nummer som fanns i PDF och det finns inte flera kommentarer i dem, tyvärr. Å a s gissar jag att ingen har sagt någonting nytt och revolutionerande.

Reply

dancing_moon October 20 2006, 17:08:58 UTC
Ta-dah!

De är sparade från något äldre Metro som förmodligen försvunnit ur pdf-arkivet nu

Reply


Snäll? anonymous October 20 2006, 16:14:58 UTC
För mig bär ordet "snäll" med sig något slags barnslig, naiv betoning. Ett snällt barn? Visst. En snäll kille? Låter som en tafatt snubbe som lärt sig allt om kärlek från krassa romantiska komedier, som tror att tjejer vill ha honom för att han lovar att ge dem rosor och choklad. Trams.

Och visst har det gått inflation i ordet "hjälte" på senare år? Idrottare är inte hjältar. De som överlevt olyckor är inte hjältar. Man är inte ens nödvändigtvis hjälte bara för att man räddat livet på någon. Däremot tycker jag det krävs att man ska ha riskerat något allvarligt, exempelvis sitt liv, för att vara hjälte.

Reply

swussian October 20 2006, 17:00:03 UTC
Tja, jag vet inte om jag skulle säga att snäll är nödvändigtvis barnslig, men man kan ju inte ignorera att ordet i svenskan även betyder sånt som "harmlös" och "någonting man säger om en människa när man har inget positivt att säga, men inget negativt heller ( ... )

Reply

ambrosiani October 21 2006, 14:59:34 UTC
"2a) om person som med mod o. viljestyrka kämpar för ett upphöjt mål (för det goda l. rätta, för Guds sak o. d.) l. som i en viss situation (ofta särsk. under lidanden o. hemsökelser) visar en ovanlig grad av själsstyrka, ädelt sinnelag o. förmåga av oegennyttig självuppoffring; ofta uppfattat ss. en mer l. mindre bildl. anv. av huvudmom."

Precis! T ex självmordsbombare.

Jag tycker vi ska inskränka definitionen till människor vars ena förälder är en gudom. Det blir så mycket enklare då.

Reply

swussian October 21 2006, 15:26:44 UTC
Låter som mina planer på att ta tillbaka det demokratiska så att bara alla fria män över tjugonånting som är födda och uppvuxna i Aten, samt har atenarföräldrar ska få rösta.

Reply


stef_g October 20 2006, 17:53:44 UTC
Kan inte snälla killar bli ihop med starka tjejer så får sagan ett gott slut?

Själv är jag lite mediauppfostrad. Så medan jag tycker att det är attraktivt att min kille kan bära mig utan problem tycker jag att det är läskigt att han skulle kunna slå ner mig också. Den där "fru Tanja" verkar ha lyckats aega sig själv ganska mycket O_o;

Ang bjudantet brukar jag tycka att det ska gå lite efter vem som har bäst ekonomi. Och om det är tämligen likt kan man dela. Har man ingen ekonomi alls kanske det inte är läge att bjuda ut någon.

Reply

swussian October 20 2006, 18:52:25 UTC
Jag undrar varför argumentet "flickor gillar klena killar så att de inte känner att han lätt kan kvinnomisshandla/våldta dem hur lätt som helst" inte förekommer oftare. Faktiskt.

Jag brukar också gå efter bäst ekonomi, men den som bjuder ut ska vara beredd på att betala. Oavsett kön. Inte minst för att den som blit utbjuden ska känna sig bekväm och inte hindras av sitt ekonomiska tillstånd. Om den som bjuder ut inte har råd får den hitta på en billig aktivitet.

Reply


theloveis_epic October 20 2006, 19:46:22 UTC
"I don't think that the proper translation is able to reflect the meaning of the joke."

so if the translation doesn't portray the 'meaning' of the joke, what exactly is the joke?

Reply

swussian October 20 2006, 20:08:05 UTC
Dunno lol -_- I speak Russian, and I didn't see what about it would be so hard to translate...

Reply


ambrosiani October 21 2006, 00:43:37 UTC
Apropå humanistisk vs. naturvetenskaplig: observera att uppslagsordet färdigställdes 1932. Sedan dess har en del hänt - tyvärr har ordboken bara kommit till "till", så jag vet faktiskt inte när "tvärvetenskap" gör sitt intåg i svenska språket. Ge det ett år så vet vi :)

Reply

swussian October 21 2006, 13:50:27 UTC
Det är därför den är min favoritbok. SAOB är som att titta på stjärnhimlen - man ser allt samtidigt, men egentligen är det olika tider man ser.

Vissa områden är jag konservativ på för att det är roligare så. Jag vägrar t ex medge att "asexuell" betyder nåt annat än att man förökar sig könlöst.

Reply


Leave a comment

Up