Ещё об обработке ошибок в Rust

[swizard]

С обработкой ошибок в Rust надо явно что-то придумывать. Мне категорически нравится, что в языке нет исключений, но без синтаксического сахара вроде хаскелевской конструкции do код с аккуратной обработкой ошибок визуально превращается в простыню с перекладыванием значений из одних типов в другие

Comments

[slonopotamus]

Второй сниппет говно с точки зрения дебаггинга и расстановки брейкпоинтов. Первый снипет говно, т.к. основной success path забурился куда-то далеко вправо, вместо того, чтобы идти ровненько сверху вниз.

[swizard]

Я в тексте же написал про макрос try! (и в комментариях уже обсуждали) - с ним всё ровно вниз идёт.

Функциональный интерфейс (чейнинг) де-факто не может быть говном, потому что он как раз спрямляет дерево вложенных циклов (из-за которого логика вправо уезжает) в ровный вертикальный код. Но там как раз не работает try.

Смысл поста в поисках истины.

[slonopotamus]

Я вполне понимаю в чем смысл поста и всеми руками за Rust. Но кажется, что он таки чуть менее silver bullet, чем хотелось бы.

Detmifr

[anonymous]

http://lyricageneric-l.com

Lyrica