Comments | swinow: Veni vidi vici бывают и такими!

swinow

Veni vidi vici бывают и такими!

Dec 27, 2012 00:24

Стою я сегодня вечером, не далее как пару часов назад, около метро Ясенево, жду автобус который отвезёт меня туда, где я живу. Наслаждаюсь потеплевшей погодкой, свеженьким снежком, поглядываю на новогодние ёлки, на каток весь в иллюминации. И всё такое ( Read more... )

постмодернизм, юмор, личное

Comments 55

клиника 1zubzazub1 December 30 2012, 22:08:31 UTC

из свежего:

Re: клиника swinow December 30 2012, 22:13:41 UTC

Галиция откушала всего того о чём они поют - только сотворили сие жиды! Сначала в самой Москве - а потом и везде, куда добралась их власть!

Re: клиника 1zubzazub1 December 30 2012, 22:43:56 UTC

да.но здесь на лицо обычная манипуляция:непорочнозачатый украинский Преображенский стыдит исчадие ада москаля Шарикова,который де и водку пье и морду бье,и синоним-брехни с подлостью.а упоминание латышей и грузинов в контексте их "немоскальскости" придаёт некоторую пикантность песне.

Re: клиника swinow December 30 2012, 23:38:48 UTC

Мне, честно говоря кажется - что это скорее пародия, скорее насмешка над подобной пропагандой. В которую, допускаю, вполне могут верить некоторые особо свидомитнутые товарищи. Но данный, конкретный ролик, по-моему, скорее насмешка над этим! Хотя может я чёто не допонял!

Thread 10

Re: клиника 1zubzazub1 January 2 2013, 15:10:46 UTC

---- И нужно чтобы было.

нужно,но тогда это будет уже не либерализм.

----1)Инстинкт размножения намного сильнее всего на свете..2)Реализацией свободы нормального человека как раз и будет рождение потомков..3)И если посмотреть США - то там даже среди белых очень и очень нередко 3 и больше детей

1)этот инстинкт вполне может ограничиваться одним-двумя детьми,что мы и наблюдаем на примере запада.а желание иметь много детей подавляется либерализмом(индивидуализмом) и урбанизацией достаточно успешно.
2)не факт.опять же в топике либерализма не существует всеобщей абсолютной нормы.норма у каждого своя,для кого-то нормально иметь шестерых детей,для кого-то-двух.
3)да,там высокую белую фертильность обеспечивает аграрный и субурбанистический консервативный "библейский пояс"!и при всём при том в прошлом 2012 году впервые количество небелых новорождённых превысило количество белых.

----Нет никакой прямой кореляции.

именно.

Re: клиника swinow January 2 2013, 21:21:55 UTC

Нет - это будет нормальный либерализм. Если Вы выступаете против того, чтобы людей держали в неволе - не значит, что Вы должны бороться против того, чтобы преступников сажали в тюрьму. Либерализм не обязательно подразумевает предоставления тем, кто его ненавидит - свободы его уничтожать! Это просто закон самосохранения - либерализм это хорошо, но по отношению к либеральным людям. Также, как гарантия отсутствия произвольных, немотивированных наказаний распространяется на всех людей. Но преступники должны получать свои, определённые законом наказания. Так и здесь - если ты не не навидешь либеральное общество и не подрываешь его - оно тебя принимает, в противном случае - те, кто уничтожают либеральное общество сделают так, что оно будет уничтожено. А оно гораздо лучше, чем то дерьмо, которое эти деятели могут создать вместо него - какой-нибудь поганый халифат ( ... )

Re: клиника 1zubzazub1 January 2 2013, 22:49:05 UTC

----Нет - это будет нормальный либерализм..Так и здесь - если ты не не навидешь либеральное общество и не подрываешь его - оно тебя принимает, в противном случае - те, кто уничтожают либеральное общество сделают так, что оно будет уничтожено ( ... )

Re: клиника swinow January 2 2013, 23:41:27 UTC

Возможно, эту норму следует подкорректировать - ибо допуская в своё общество тех, кто против него - это общество рискует быть уничтоженным. Это как если бы люди были против насилия над людьми - и стали бы защищать от преследований полиции преступников, так как полиция творит над ними насилия - в итоге преступники бы совершили насилие над ними самими! При либерализме - можно исповедовать разные идеи, кроме тех, которые принципиально не согласны с либерализмом и утверждают что их цель уничтожение либерализма. Кстати - однополые браки это тоже не либерализм. Если воспользоваться аналогией про тех, кто борется против насилия - это всё равно, что если бы они бы запретили футбол, или хоккей, так как там случаются столкновение и силовые воздействия. Понимаете? Это выворачивание хорошей идеи наизнанку, превращение её в противоположность. Использование её для принесения вреда, и следовательно - уничтожение её хорошей сути. Запрет на физически активные игры убил бы много самой жизни, за которую и ратует либерализм. Равно как и приравнивание ( ... )

Thread 21