После
Эйфельхайма ожидал от серии «Сны разума» чего-то большего. Просто поразительно, но книга не содержит а б с о л ю т н о ничего нового. Если вы читали статью про электронного Большого Брата в «Поп-механике», если вы смотрели «Сеть», «Хакеров» и т.п. IT-боевички, то эта книга будет для вас чем-то вроде поднадоевшей «Иронии судьбы» из зомбоящика или сказки про белого бычка.
Сюжет (довольно простенький) никак не смог скомпенсировать мне потраченное на книгу время. Главный герой тоже вызывал некоторые подозрения - в своих лирических отступлениях он временами забывает, что ему всего 17 лет и начинает не по-детски резать правду жизни. Мне также не очень понятно, откуда у него взялась активная гражданская позиция и самоотверженная любовь к Конституции США при той системе образования, в которую он был включен, плюс явно маргинальной жизненной установке. Этот мальчик один в один - главный герой Хайнлайновской «Красной планеты», но там-то все с происхождением понятно. Фронтир, колонисты, независимость. У Доктороу речь идет не о первопоселенцах, а о вполне буржуазных голубых воротничках. При этом автор деликатно умалчивает детали и подробности, предлагая мне просто верить, что большинство подростков из благополучных семей именно таковы по природе вещей. Мне это представляется если не полной ерундой, то слишком сильным художественным преувеличением. Второе, что вызвало недоверие - это спецслужбы. Это Контора, на которую в литературной (и реальной) традиции нет никакой управы. Большой Брат непобедим - мы-то в России это хорошо знаем. Доктороу утверждает, что масс-медиа в купе с общественным мнением и гражданской администрацией кладут Большого Брата на обе лопатки. Воля ваша, но это полный абзац. Если все так благостно, то непонятно, об чем, собственно, пафос романа? К чему все эти молодежные революции и прочая конспирология, если достаточно написать статью в местную газетку и позвать полицию. Взаимоотношения спецслужб и гражданской администрации, на фоне которых развивается действие романа, мне показались весьма недостоверными, а построенный на этой почве финал слишком отдает голливудской карамелью. Одним словом, автор написал красивую неправду о том, как хорошо было бы, если б все произошло вот так, и мир был устроен вот таким образом. Я согласен с автором - это было бы хорошо и даже просто замечательно. Но все будет совсем не так. И мир устроен несколько иначе. И, по большому счету, не надо бояться, что нечто подобное произойдет. Потому что все уже произошло. Боюсь, что роман потерял актуальность, не успев выйти из печати. Юные читатели журнала «Хакер», несомненно его одобрят - они вообще радуются, когда о их замечают. Но вряд ли они найдут у Доктороу что-то для себя новое и полезное. Поводов постебаться над техническими ляпами автор им почти не дал, а призывы к активной гражданской позиции канут в бездну - уж слишком они невпечатляюще поданы. Нет, серьезно. Наноподростки Дивова и икснетовцы Доктороу - это явные нелица. Таких детей больше не делают. Я допускаю, что они могут где-то случайно появиться и даже совершить какие-то действия, типа флешмобчика. Но вряд ли такие тинейджеры окажутся среди реальных организаторов акции. И если я увижу подростка, карабкающегося на баррикаду, первое, о чем я подумаю, будет: «пацан, кто тебя обманул?». Собственно, именно этот образ мышления демонстрирует отец главного героя. В остальном книга удручающе банальна и мне жаль потраченных на нее денег.
Для кого эта книга будет откровением, так это для людей, только-только открывших для себя Интернет и прочие цифровые мерзости жизни. Им эта книга на многое откроет глаза. До самого затылка.