ВСЕЛЕННАЯ. ЖИЗНЬ. ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ. Часть 0. Предыстория

Feb 10, 2017 15:59


все картинки кликабельны

ВСЕЛЕННАЯ. ЖИЗНЬ. ЗДРАВЫЙ СМЫСЛ


Read more... )

литературовиденье, картинки, Хайнлайн

Leave a comment

Comments 19

ОПТИМИСТЫ livejournal August 4 2019, 08:51:18 UTC
Пользователь kolya_s_raena сослался на вашу запись в своей записи « ОПТИМИСТЫ» в контексте: [...] На фоне непрерывно развивающейся европейской катастрофы это событие действительно внушало оптимизм. [...]

Reply


virginian August 4 2019, 12:47:47 UTC

Редко встретишь такой тщательный анализ, причём не одного, а целой серии произведений одного автора.

Как я понимаю, Хайнлай был практически пионером «корабля поколений». Любопытно, много ли было экранизаций с этим сюжетом.

Я могу посоветовать один любопытный мини-сериал на эту тему, Ascention.

Reply

swgold August 4 2019, 13:14:33 UTC
Ага, помню его. Жаль, закрыли.

Reply

virginian August 4 2019, 14:32:14 UTC
Да, видно как резко ее оборвали, но оно может и к лучшему, все главные сюжетные линии уже были исчерпаны, продолжать уже нечего было.

Чисто из любопытства вопрос, где вы ухитряетесь находить оболожки старых журналов?

Еще один вопрос, в бурные 90-ые выпускали книжную серию с произведениями Хайнлайна и там был роман, в котором главный герой переселялся в женское тело, не подскажите как он назывался?

Reply

swgold August 4 2019, 16:50:09 UTC
Многие были оцифрованы и выложены в сеть. За годы поисков можно многое собрать. Например https://archive.org/details/pulpmagazinearchive
А роман "Не убоюсь зла" или в другом переводе "Пройдя долиной смертной тени" Как раз сейчас его новый перевод вычитываю.

Reply


dart_vitmort August 8 2019, 16:25:52 UTC
"Такая синхронность с историческими миролюбивыми инициативами ЦК КПСС и лично Леонида Ильича Брежнева навела меня на разные подозрительные мысли. Внезапно я понял, что наука и научный метод мышления не являются каким-то самодостаточным и универсальным модусом вивенди. У научных выкладок обнаружилась слишком высокая пластичность".

Надо же... Как же легко обыватель разочаровывается в науке. Всего лишь по той причине, что наука не говорит то, что ему хочется. Вот запрещает наука движение со сверхсветовой скоростью - значит наука говно. Не говорит наука о том, что Марс и Венера обитаемы - наука говно.

Как-то это низменно.

Reply

swgold August 8 2019, 18:12:15 UTC
Честно говоря, не понял, какая связь приведённой цитаты с Вашей мыслью.

Reply

dart_vitmort August 8 2019, 18:24:12 UTC
Я к тому, что раз вас не устроило изменение концовки книги Шкловского, это не значит, что наука не является модус вивенди или ещё чем-то в этом роде.

Reply

swgold August 9 2019, 02:37:00 UTC
Ну, вообще-то, по задумке, в этом абзаце речь шла не столько о научном методе как таковом, сколько том, что в головах людей он прекрасно совмещается с актуальным мышлением. Благодаря которому на вопрос "Сколько будет дважды два?" люди отвечают "А мы продаём или покупаем?". Мне кажется, такая смесь - забавная штука.

Reply


Leave a comment

Up