Нефть - самый масштабный (общемировой) актив на нашем РФ рынке, и как говорят многие, самый сложный для среднесрочной торговли. Однако, на самом деле, торговать нефть не так сложно, надо учитывать характер движения.
Посмотрим, как нефть вела себя последние 4 года:
(
Read more... )
Comments 6
б) Есть и другие флэтовые на протяжении многих лет и ликвидные инструменты. Например, LKOH, SNGS. Нет желания их поторговать вашим методом (для учета того, что это акции, можно торговать long only)?
А так конечно, флэтовую кривульку, не выходившую за пределы чего-то, торговать надо было контртрендом--тут спору нет :)
Reply
И характер движения нефти - думаю относится именно к таким вопросам...
А продажа опционов - хотя кажется, что те же хвосты, но на самом деле разница большая.
Лукойл - да,отличные движения. Российские акции я как-то думал торговать, и даже через фьючи, чтобы и лонг и шорт, но... но... эффективность там гораздо меньше, чем на нефти, да и распыляться пока не хочется.
Это не просто кривулька в диапазоне. Так торговать можно любые движения, которые "у'же", чем нормальное, то есть не наличие границ не обязательно, ммм... в общем вот в этой формуле A=a*t^h показатель h должен быть < 1/2 - этого достаточно.
Reply
По системе, навскидку, заметны такие нестыковки:
1) у вас на первой картинке ровно 4 возможности открыть сделку от границ канала к середине. И даже если сузить диапазон в 2 раза, все равно будет порядка 10 сделок. Имхо, надо либо не говорить, что "мы торгуем вот этот диапазон", и сформулировать реально используемый принцип, либо эквити давать из примерно десятка сделок, а то одно не соответствует другому.
2) корреляция приращений не зависит явно от формы распределения цены.
Вы можете все цены расположить в порядке возрастания, и получится один сплошной гладкий тренд, а распределение цен останется абсолютно тем же.
Распределение говорит, что цена преимущественно _находится_ возле середины диапазона, но не говорит, что она преимущественно _возвращается_ к ней.
Reply
1) - там полно возможностей. А по принципам - в этом блоге выложено описание системы процентов на 80, материалов масса, любой может ознакомиться.
2) форма распределения может говорить, грубо говоря о знаке автокорреляции приращений. а может и не говорить... конкретно тут - говорит...
Reply
Reply
Reply
Leave a comment